ノート:社会派

• 社会派といわれている教派が記されていますが、何の基準よって、あるいは出典によって記しているのでしょうか。明確な判断基準、出典を明記すべきものと思います。それが示されるまではコメントアウトといたします。--218.219.224.131 2008年1月8日 (火) 14:48 (UTC)

• 確かに明確な判断基準、出典を明記すべきものと思うが、「それが示されるまではコメントアウト」するとかしないとか、貴殿にはそれを決める権限はないはずだ。冷静な議論を呼びかけず、「判断基準、出典を明記しろ」と、こちらから一方的に要求してコメントアウトしては、編集合戦に陥る危険性がある。書き込みも一方的ではあるが、コメントアウトまで一方的では、子供の喧嘩だ。ここは大人の対応をすべきだろう。--釈教昭 2008年1月24日 (木) 13:18 (UTC)

• 本文に「政治的・社会的運動にも積極的な教会およびキリスト教団体、関係者を指す」とあるが、ここで名前を上げられている教団やこの教団が加盟している「日本キリスト教協議会」のホームページを見ると、確かに「政治的・社会的運動にも積極的」だわな。--ノアコンスタンチン 2008年1月24日 (木) 13:27 (UTC)

• 言い方がよくないと思う。「それが示されるまではコメントアウトといたします」なんて、それでは、「明確な判断基準、出典が明記」されたら「218.219.224.131」氏がコメントアウトを解除するというように聞こえる。また、「218.219.224.131」氏一人が納得すればいいという問題でもない。やはり、「218.219.224.131」氏一人の判断でコメントアウトはまずかったのではなかろうか。冒頭に「中立的観点に問題があり、ノートで議論中」というプレートを貼って、議論を呼びかけてから多数の賛同を得てのコメントアウトがよかったかと思う。こういうコメントアウトの仕方では、釈教昭氏指摘の通り、「編集合戦に陥る危険性」を感じる。--ヌーフ 2008年1月24日 (木) 13:47 (UTC)

• 当方のコメントアウトの仕方にご指摘をいただきありがとうございます。性急な仕方であったと思います。この件に関しての新たな提案などは、行うとしても少し時間をおいてから考えます。--218.219.224.131 2008年2月6日 (水) 14:30 (UTC)

• 結局社会派とは何かというのが全く解決されていない気がします。日本キリスト教団内で教会派と社会派の対立があったことは存じていますが、NCC所属教会に枠を広げてNCC団体内で行われている一般的な対立軸のようにみたいにするのはどうかなと。ここについて、少し皆さんの意見を教えて下さい。--61.198.201.167 2011年10月6日 (木) 23:12 (UTC)

• 社会派<=>教会派の軸は万博闘争に起因していると思います。指摘されている教派の考え方のうち教団でいう教会派に近い考え方の教会もあり、社会派として名指しするのは難があると。社会運動・政治運動に積極的　という項目で言うならば日本基督教団のホームページをみれば、日本基督教団も（たとえ一部の人達が主導しているとしても）社会運動・政治運動に積極的に見えます。（部落解放とか、障害を抱える小委員会など。）--61.198.194.139 2012年7月27日 (金) 19:31 (UTC)