ノート:科学主義
Wanglishさんとお呼びすればよいのか、Menticsさんとお呼びすればよいのか、あるいはほかの本アカウントおお持ちなのかわかりませんが、本文を修正したり理由をお知らせします。
1.scientismを信じこんでいる者のことを、なかば冗談めかして、"an adherent of scientism" 「科学教の信者」[ref]出典 プログレッシブ和英中辞典[/ref]と呼ぶこともある。
- この部分はコメントアウトしました。出典があれば何でも記載していいというわけではありませんし、出典をどう解釈してもいいわけではありません。辞書の例文から「なかば冗談めかして」というような解釈をつけて引用するのはさすがに無理があるのではないでしょうか？
2.マイケル・シャーマーの主張は戻しました。
- シャーマーの説明はたしかに科学的方法の説明ですが、科学的方法と科学主義を混同しているならともかく、そうではありません。彼は科学主義というレッテル用法への反論として説明しています。
3.The Skeptic Dictionaryは査読も無い。執筆者はロバート・キャロルだけで、自分の私見や偏見を言いたい放題書き連ねているだけ。文献として最低。NG
- とのことですが、該当部分は戻しました。公表されている文献ですので、とりあえず出典としての妥当性は満たしているでしょう。
この語は様々なニュアンスを持つ言葉ですから、その意味を巡って議論があるのは当然です。ネガティブな主張だけでなく、ポジティブな主張も積極的に記載してこそ中立的でバランスが取れた記事になるのではないでしょうか？ハイエクやポパーの見解については出典がありませんが、出典にこだわっておられるWanglishさんはなぜその部分を不問に付してらっしゃるのでしょうか？記事内容の扱い方について若干偏りを感じます。--Mo-rin 2009年10月23日 (金) 06:01 (UTC)
- Menticsです。Wanglishさんとは関係ありません。ロバート・キャロルによる記述は、もし記載するとしても、「ロバート・キャロルは～と言った（述べた）」と記述するのが中立的だと判断します。一般に近年では"辞書"というと数十名～数百名程度の学者・研究者が執筆に参加し、相互チェックや査読に近い作業を行って中立化を図っているので、人々は「辞書」と聞くと、習慣的にそういった点での信頼性を期待してしまいます。ところが、ロバート・キャロルの本やサイトはそうではありません。異常です。ロバート・キャロルの個人的な考え方でかなり偏った情報収集と掲載を行っています。ロバート・キャロルの記事をじっくり読み込んで他の辞典類と比較してみると、意図的に記述を省くことで誤魔化したり印象操作している項目も多く、とても中立的とは言えません。通常の辞書類とは同じ扱いをできない種類の本です。ロバート・キャロルは、自分の名前を隠蔽することで、客観を装って、読者側に錯覚が起きることも承知の上で『....辞書』と書名をつけたり、サイトなどでも名前を目立たないようにしているようです。悪意を感じます。本来ならWikipediaの出典の要件の信頼性という点でランクが相当低いものです。掲載しないで済ませてもいいくらいです。
- まあ、Morinさんは感情的になっているようなので、譲歩して掲載をさせてあげますが、出典として、『.....辞書』と表記すると、読者を過大に信頼させることになり不誠実です。どうせ執筆者はロバート・キャロルひとりですので、「ロバート・キャロルは....と言った」と書くのが誠実なやりかたです。--Mentics 2009年10月24日 (土) 03:12 (UTC)
他人が文献にもとづき出典付きで正しく記述した箇所を一部改ざんするのは厳禁
[編集]どうも、正しく出典が示されている箇所を、Tantalosという人が感情的になって勝手に書き換えているようだ。それをやると出典に書かれていないことを、さも書かれているかのように示すことになり、出典の偽造に当たる。出典の偽造はWikipediaでは厳禁。やってはいけない。ためしに海外の辞書を確認してみるとbeliefと書いてあり、以前の状態で妥当だったと判断される。やはりTantalosが感情的になって勝手に訳語を変更して出典の偽造をしたり、独自の研究を書き込んでいる。--茶犬のワルツ 2010年3月20日 (土) 16:16 (UTC)
- なぜか知らないけど茶犬のワルツさんがむきになって私が「感情的」であることを強調されている点はひとまず置いておくとして、先日自分が行った編集には落ち度があったことを認めます。申し訳ありませんでした。以後このようなことがないようにします。--Tantalos 2010年3月23日 (火) 12:19 (UTC)
- 落ち度のある相手とはいえ、いきなり呼び捨てにしたり、一方的にこいつは感情的だと言い立てるというのはどうかと。感情的になっているのはどっちやら……
- Wikipedia:礼儀を忘れない
- --110.5.28.123 2010年5月11日 (火) 05:26 (UTC)