ノート:立正佼成会

本文によれば「日蓮宗系」とのことですが、 実際には天台宗との関係が最も深く、 むしろ「無宗派」と記した方がより適切ではないでしょうか。 ご検討お願いいたします。

ここから--Unagire（会話） 2019年3月31日 (日) 22:14 (UTC) が記述します 創唱宗教である限り本尊と経典と修行が明記されるべきと考えますが、修行に関する記述が無いように思います。 そもそも何故教祖は日号を名乗っているの？日蓮とは何の関係もないくせに「立正」を名乗ってそれらしい風に見せかけたり、日蓮大聖人に対する冒涜であり南無妙法蓮華経の詐取のナンチャッテ宗教じゃありませんか。 以上--Unagire（会話） 2019年3月31日 (日) 22:14 (UTC) が書きました

年表

http://www.kosei-kai.or.jp/010gaiyo/0103/010301/とかなり一致していますが、Wikipedia側の転載でしょうか?一致とはいえ個々の文は短文で著作権侵害とまでいえるかどうか微妙ですが、明らかな手抜きコピペの部分も見られます。追加の大半は差分[1]あたり、その後さらに追加あり。--fromm 2010年1月28日 (木) 11:35 (UTC)