ノート:第66回NHK紅白歌合戦

独自研究の予測について

公式でのリリースまたは報道がないにもかかわらず「審査員」の項目が追記されていたため除去しました。去年がこうだったから今年も同じだろう、と言った形で公式でのリリースや報道のない記述を加筆していくのは【独自研究の予測】に当たります。ヘッダーの注意書きにあるように、信頼の可能である出典を明記した上での正確な記述を求めます。また、前回のノートでも警告されている通り、「信頼の置けない情報源」の濫用についても注意を求めます。--彩華1226（会話） 2015年12月5日 (土) 10:55 (UTC)

モーニング娘。15の出場について

不選出の欄に書いたのに消えていました復活を要求します--220.96.83.219 2015年12月16日 (水) 00:09 (UTC)

そうだったらモー娘。も落選後のメンバーの反応まで書いたのに--220.96.83.219 2015年12月27日 (日) 14:59 (UTC)

• モー娘。関連なら、東スポの記事が譜久村のブログを取り上げていたり、毎日新聞では石田亜佑美がNHKのドラマの会見で次回出場への意欲を示した記事があったと思います。というか検索したらすぐに出てきます。その程度の出典を示す努力を怠っておいてどうして記述を復帰させているのですか？--彩華1226（会話） 2015年12月29日 (火) 20:31 (UTC)

それを入れてみたのですがダメでした--220.96.83.219 2015年12月30日 (水) 00:00 (UTC)

ももクロ不選出の記載が細かすぎる件

単に落選した1グループに過ぎないはずなのに何でももクロだけ落選後のメンバーの反応まで事細かに記載しているんでしょうか？明らかにももクロ好きな方が記載していますよね？他の落選した歌手と比較してバランスが悪すぎると思います。--みんとぶるー（会話） 2015年12月19日 (土) 15:50 (UTC)

• 紅白出場の選考に何らかの力が働いたという疑惑報道があったと記憶しております。メンバーの反応はもも黒のページに書くべきでしょうが、事象自体は記述でいいと思います。--coyo^2（会話） 2015年12月27日 (日) 15:10 (UTC)