ノート:第68回NHK紅白歌合戦
表示
ゲスト審査員の順番
[編集]表記の件についてここ数日編集合戦が続いているようです。当該ユーザーの方々は、こちらで合意形成をはかっていただき、編集合戦をただちに中止してください。続く場合は投稿ブロック依頼と記事全保護に進みます。--Garakmiu2(会話) 2018年1月5日 (金) 13:40 (UTC)
- コメント IPユーザーの方は「他の回との整合性を採るべく放送時の紹介順が妥当」と説明されておられるようですが、そもそも『放送時の紹介順』がこの順番かどうかを検証するすべがありません。一方、公式サイトには五十音順で審査員が紹介されており(余談になりますが、いわゆる『女優』の方の肩書きが『俳優』なのもこれに準拠しています)、検証可能な順序で示すべきと考える次第です。--Bsx(会話) 2018年1月5日 (金) 13:57 (UTC)
- コメント 当事者ではないのですが、大河ドラマの出演者のソート順の問題を見るに、それと類似した問題があると思われるため、それ似た対応となる50音順そーとでよいのではないでしょうか。もっとも放送を見聞きしないと記載できないソート順ではまずいというのもあるわけですが。--Don-hide(会話) 2018年1月5日 (金) 14:15 (UTC)
- コメント NHKオンデマンドで視聴可能なので検証不可能ではないと思います、自分は録画で確認しましたが確かにその順で紹介されていました。まあ別に50音順で何の不都合もありません。 参考
https://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2017083471SC000/--ゴロンゴ(会話) 2018年1月9日 (火) 05:48 (UTC)
- コメント NHKオンデマンドは期間限定配信ですから、今はともかく、配信終了後は出典皆無となってしまいますね。大河ドラマの暮れ実地順と酷似した問題と考えると、やはり50音順ソートが無難でしょう。--Don-hide(会話) 2018年1月9日 (火) 06:19 (UTC)
- コメント やはり50音順ソートが無難でしょうは納得できるのですが、いずれ消えてしまうの意味では公式サイトも一年ほどで消えてしまいます。絶対的優位な出典ではないと言いたいだけです失礼しました。--ゴロンゴ(会話) 2018年1月9日 (火) 07:04 (UTC)
- コメント NHKオンデマンドは期間限定配信ですから、今はともかく、配信終了後は出典皆無となってしまいますね。大河ドラマの暮れ実地順と酷似した問題と考えると、やはり50音順ソートが無難でしょう。--Don-hide(会話) 2018年1月9日 (火) 06:19 (UTC)
AKB48 曲目投票企画 投票結果が53位まで記述されているのですが
[編集]AKB48 曲目投票企画 投票結果が53位まで記述されているのですが、これは上位三曲だけの記述でいいと思います。第68回NHK紅白歌合戦の記事なのですから放送されなかった楽曲の順位は不必要だと思います。ご意見をお願いします。--ゴロンゴ(会話) 2018年1月11日 (木) 04:49 (UTC)
- コメント 53曲全て並べるのはやりすぎでしょう。とはいえ、上位3曲といっても中間発表からの入れ替わりがあるので、上位5曲を記せば必要十分と考えます。--Bsx(会話) 2018年1月11日 (木) 11:29 (UTC)
- コメント 多くても最終3曲を選ぶにあたって再投票の対象になったここでの上位10曲で十分だと思います。--MAYUTO RYOUTA(会話) 2018年1月13日 (土) 05:37 (UTC)
- コメント 上位10曲は当日選ばれる可能性がありましたが、11位以下は可能性なしでした。--MAYUTO RYOUTA(会話) 2018年1月13日 (土) 05:46 (UTC)
- コメント WP:IINFOの観点からして、何位までであろうといちいち順位の列挙までする必要があるのかという疑問はあります。出場歌手の欄にある3曲が投票企画の最終順位の3位までであった旨を簡潔に記せば良いのではないでしょうか。紅白歌合戦の特定回の記事はAKB48のファンサイトではないので、最低限度の記載とすべきだろうと思います。--Don-hide(会話) 2018年1月13日 (土) 06:48 (UTC)
- 返信ありがとうございます、私としてはDon-hideさんの意見がもっとも正しいように思えます。即時削除しなければいけない事案ではないのでもうしばらく様子を見て異論がなければ該当箇所を削除したいと思います。--ゴロンゴ(会話) 2018年1月16日 (火) 05:21 (UTC)
- 返信 (ゴロンゴさん宛) Don-hideさんのご見解が正論だと思います。おわかりと思いますが、私は上位10曲は表で残してください、3曲でもと提案したわけではありません。なお先日、1月16日時点で公式サイトは紅白の最終結果を残してすでにリンク切れとなっていましたので、公式サイトのこの企画に関するアーカイブ出典を添付しておきました。ゴロンゴさん文章がどのように変更されるのかわかりませんし、元の出典は公式サイトのページだと思われるのに12月4日ほかのプレスリリースとかおかしなものとなっており、そこまで担保いたしかねますので、新たなものといたしました。当然、上にて議論されているゲスト審査員に関する記載ページもリンク切れです。善意に解釈すれば、この表を作成された方も「企画」節のtopに加筆を促す節スタブが貼られており、「企画」節の上の「ゲスト出演者」節は、ゲスト審査員を除けば、ほとんどがWP:TVWATCHに該当する残念な状況であり、何でも出典があれば書いてもいいと思ったのかもしれません。まあ憶測にすぎませんが。必要が生ずれば、追加で出典添付いたします。--MAYUTO RYOUTA(会話) 2018年1月19日 (金) 09:32 (UTC)
- 返信ありがとうございます、私としてはDon-hideさんの意見がもっとも正しいように思えます。即時削除しなければいけない事案ではないのでもうしばらく様子を見て異論がなければ該当箇所を削除したいと思います。--ゴロンゴ(会話) 2018年1月16日 (火) 05:21 (UTC)
- 報告 ゴロンゴさんが、表の1 - 3位を残してその他を除去されましたので、その状態に対応して出典補正のうえ、適切な内容・位置での出典添付をいたしました。--MAYUTO RYOUTA(会話) 2018年2月2日 (金) 11:34 (UTC)
- 報告 「AKB48 曲目投票企画」は、これ以上の加筆が望まれていないため、{{節スタブ}}を移動しました。--MAYUTO RYOUTA(会話) 2018年2月3日 (土) 21:35 (UTC)