コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:米原潜当て逃げ事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

記事名を「日昇丸事件」にすることを提案します。--経済準学士 2008年1月28日 (月) 17:14 (UTC)[返信]

自分も同意見です。--Chihaya72会話2012年4月5日 (木) 05:50 (UTC)[返信]

改名の提案について、趣旨を述べて欲しいとの指摘がありましたので記載いたします。元記事名では当事者がはっきりしないことです。よって改名を支持します。--Chihaya72会話2012年4月11日 (水) 11:50 (UTC)[返信]

(コメント)「明治・大正・昭和・平成 事件・犯罪大辞典」、東京法経学院出版を探したところ、この事件が「米ポラリス潜水艦”当て逃げ”事件」との項目名で掲載されています。おそらく初版作成をされた方は、これを参考にしたようです。改名については「えひめ丸事件」もあるので、あわせる意味でもよいかとはいえますが、ただ「当事者がはっきりしない」という点については、現時点でも一方の当事者による行為を表しているともいえるので、違和感を感じざるを得ないです。また、「日昇丸事件」とすると、当てられた方にも過失があったかのような感じがしないでもないような気がします。よって改名するなら「ジョージ・ワシントン号当て逃げ事件」でもよいような気もします。--Sky Wing Sky会話2012年4月11日 (水) 15:13 (UTC)[返信]
賛成Wikipedia:独自研究は載せない」で禁止されている「新しい用語を定義する」を避けるため、適切な記事名を「考え出す」ことは奨励されず、信頼できる文献での使用例のある名称を採用すべきです。「日昇丸事件」「米ポラリス潜水艦”当て逃げ”事件」等は出典がありますが(日昇丸事件の用例)、現在の記事名はウィキペディアの創作の可能性があり、出典が示されない限り改名が適切です。
(出典のある記事名候補の中で)記事名に加害艦を入れるのが適切か被害船を入れるのが適切かを議論する余地はあると思います。--Greeneyes会話2012年4月21日 (土) 02:35 (UTC)[返信]