ノート:美術史

元の版にあった、

単に、「美術史」という場合には、（西洋）絵画史を意味することが多い。

という記述は個人的な印象に過ぎず、根拠のないものと思えたので削除しました。 --Ryoji 15:20 2004年3月24日 (UTC)

• 美術史はヨーロッパで成立したものであり、非ヨーロッパにはそうした概念自体がなかったようです（日本美術史はヨーロッパのものを参考にして近代以降に作られたもの）。そういう意味ではあながち間違ってはいなかったのかも？　
• ウィルヘルム・ヴォリンガー、抽象と感情移入（1903年）東洋美術の評価

　--2006年5月17日 (水) 14:23 (UTC)　--忠太（会話） 2022年3月6日 (日) 10:13 (UTC)