ノート:翻訳 (生物学)

総説か何かありませんか

テンプレートを取り除きはしたものの、総説か、院生向けの教科書ぐらいの提示は必要に思われます。何か良いものがあれば教えて下さい。--スのG 2007年2月20日 (火) 13:30 (UTC)

上のようにノートに書くだけで済ませてはいけません。記事冒頭に正しい警告テンプレートを残しておくべきです。2007年2月20日に「要出典」と編集メモに記入されつつ、けびいさんによって未検証テンプなどを貼られた時点から比較してみても、出典が欠如しているという、ウィキペディアとして非常に悪い状態が改善していません。ウィキペディアでは、こうした警告テンプレートは、指摘された状況が充分に改善した時にだけ剥がすことができます。利用者:Su-no-G（会話 / 投稿記録）さんが勝手にテンプレートを剥がした行為　[1]は、ルール違反です。（Su-no-Gさんによる、ルール違反の、イレギュラーな 剥がし行為がありましたが）実質上は、要出典なり未検証なり出典の明記テンプレートは2007年2月20日から貼られたままでなければならなかった、と考えられますので日付は最初のものにしておきます。--222.146.171.125 2011年10月30日 (日) 03:38 (UTC)

2007年と現在とでは、日本語版ウィキペディアの出典を求める度合いや、テンプレの使い方が若干異なっていたので、今になってルール違反とは言えないかなぁと。また、4年も間があって今になって2007年からテンプレを貼っていますと言うのは、無理があると思います。ということで、細かいようですが2011年10月にテンプレが貼られたということにいたします。--背番号９ 2011年10月31日 (月) 05:45 (UTC)

英語版による記事の強化について

英語版 Translation (biology) の 2022-07-03T15:35:30(UTC)版 を翻訳し、日本語版 翻訳 (生物学) の 2022-02-23T03:28:51版 とマージしました。元の記事は「細菌の翻訳」が主体でしたが、真核生物も含めて包括的に書かれていた英語版の記述を優先しました。詳細についてはそれぞれ、細菌の翻訳、古細菌の翻訳、真核生物の翻訳で説明されています。また、出典が追加されたことから、元の記事にあった生物学スタブ{biosci-stub}}や{{出典の明記|date=2011-10}}の各テンプレートは不要と考え、削除しました。--YasuakiH（会話） 2022年11月12日 (土) 03:16 (UTC)