ノート:般若心経秘鍵

　メアリーアメリカです。先書き込み「新興宗教」との名指しで書き換えありました。 　これの根拠みえないです。わたし消された書物の作者の本すごいとおもっています。 　いわれなき中傷平気でかくこと、よくありません。どのこ宗教？ 　したがってこの人のも消してしまうべきとおもいました。 　明らかに批判の意図でやっているとみられてもしかたないかな。 　アメリカではたとえばイエスの復活はキリスト教の基礎なします。でもそんなことないと 　いうひとはとても多いんですね。これは神秘主義の問題。 　「六波羅蜜」の頁でも議論深まってなくて変なとこ、つっこんでるね。 　わたし空海さんの多くの奇跡を信じる立場からの議論を多く待っています。 　もちろん、他人様の意見多く理解しウイキペデイアのかんがえそってね。 　多くの項目中途半端ですね。もっと広い視野や文化的な視点ないといけないがな。--メアリーアメリカ（会話） 2015年9月8日 (火) 11:51 (UTC)

　メアリーアメリカね。またYoko korozanさん書き換えたね。人への嘘と中傷の人書くべきではないね。なわばり意識とかあるのかな。波羅蜜の頁、Ryu 625さんの意見賛成ですね。「他のユーザーさん参加してほしい」。この人ShikiHさんから削除癖指摘されてるようだけで、いろいろ支配してないといいね。わたし日本に合気道と仏教学びに来た。だから削除された武人の本、本当に素晴らしいと思っている。知りたいのは「般若心経秘鍵」の意味、それから上表文の意味、そして空海さんの批判、たとえば金岡さんの本「ズクニュウ」あるし、宮坂さん「高野山史」では安藤昌益とか平田篤胤とは非難多いでしょ。問題出してそこで空海さんのすごいとこ指摘してほしかったね。また書法家さんなんか「空海の本筆の書なんてない」という人も多く会ったね。だから問題指摘で、言い切らない方がいいかな。一番知りたいのは、「般若心経」というのは「般若経」の一部なんでしょ？その解釈からすれば「「般若心経秘鍵」とはぜんぜんちがうから、そこにはどちらかが嘘にならないか。そのとｋろをうまく解説していてほしかたかな。建立如来が普賢さんとか不思議でしょ。ほんとかな？というとこ専門家に解説ほしいね。 　もうアメリカ帰るから書きこまないけど「「般若心経」のとこウイキペディアみたね。ここも行きつまった感じだね。いいウイキペディアの方、導いてほしいね。--メアリーアメリカ（会話） 2015年9月18日 (金) 13:21 (UTC)