コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:花王抗議デモ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

政治宣伝媒体の疑い

[編集]

直接、関与していないと記述があるとはいえ、行動する保守のシンパによる新規立項目の疑いがあります。最近、この種の編集が在日特権を許さない市民の会以降、活発になっていますがウィキペディアは百科辞典であり、政治宣伝媒体として使うものではありません。このような政治的項目は論争を呼ぶので、本来はできるかぎり関わりたくはないのですが、度が過ぎると法的リスクなど看過できない事態に陥る危惧があります。実際、出典も当事者によるもの以外は第三者によるものもありません。すぐに削除依頼を出す必要はないとは思いますが、関連するフジテレビ抗議デモなどへの記事統合を検討すべきなのかもしれません。--Sky Wing Sky 2011年9月18日 (日) 00:09 (UTC)[返信]

宣伝・広報とも言える記述について

[編集]

某IP氏の会話ページにもご連絡致しましたが、ウィキペディアは三次資料であり、原則的に二次資料を用いて構築されます。花王抗議デモHPは一次資料であり、これをただちに事実と見なして記事の根幹とすることは一般に認められておりません。現在の版で述べられている様に、この団体は~~~と主張している、と軽く述べる程度であれば恐らく問題はありませんが。対象とは無関係な第三者による文献を中心に記述してください。Wikipedia:検証可能性Wikipedia:信頼できる情報源Wikipedia:自分自身の記事を作らない等をご熟読ください。これ以上問題投稿が頻発する様であれば、Wikipedia:半保護の方針に基づく保護依頼を提出せざるを得なくなり、多くの方の編集が制限されることになります。くれぐれもご注意下さい。また、「ガジェット通信」は社会的事象について信頼できる情報源とは見なし難いものですので、より適切な情報源と随時入れ替えが行なわれるべきものです。ご協力ください。--Hman 2011年10月5日 (水) 04:54 (UTC)[返信]

追伸。よくよく検討しますと、自己発信の情報源を除去するとほとんど何も残らないため、単独立項よりは一連の騒動のいち節として語られるのが上策と考え、Wikipedia:削除依頼/花王抗議デモを提出致しました。IP利用者には投票権はございませんが、審議にご注目ください。フジテレビデモほど書くこと(特筆すべきこと)があればいいんですけどね。--Hman 2011年10月5日 (水) 05:15 (UTC)[返信]