ノート:華厳経

唐の法蔵は「華厳五教章」のなかで五教十宗判の教相判釈を行い、華厳の教えを最高としているが、これは近代仏教学では批判されている[要出典]。

教判は僧侶による学説であって、近代仏教学の成果である仏典成立史の見地からは歴史的事実と認められない。この点は教相判釈や大乗非仏説の項目を参照すればよろしいと思います。先によく知られている天台五時教判を挙げ、続く華厳の教判の末尾に「近代仏教学では批判されている」との当然の言わずもがなの文言を敢えて付け足してあるのは、読者をミスリードするものと感じます。 天台五時教判の歴史上の意義の大きさを考えて並記するのであれば、既に教相判釈にリンクが為されている以上、あたかも現代にあっては華厳宗の教判が(あるいは華厳宗の教判のみが)無意義であるとも読み取れる部分はWikipediaの精神に照らしても相応しくないので、コメントアウトしました。218.41.181.222 2009年1月8日 (木) 17:14 (UTC)