ノート:蓮田市

保護解除に向け議論をしたいと思いますので、意見をお願いします。--220.146.108.190 2006年11月28日 (火) 02:09 (UTC)[返信]

この件、履歴から察すると、「人口が減少している」、「バイパス建設に手間取った」、「所得がワーストxx」の3点でリバートを繰り返して保護になった、との解釈でよいでしょうか？　双方が上記文言を「書き加え」 / 「除去」で折り合う雰囲気がまる感じられない状態に見えます。この部分の代替案を示して、何日間か意見を募るというのはどうでしょうか？　代替案に異論が出ればここで話し合えばよいでしょうし、何もなければ合意と判断してもよろしいかと。--Panpulha 2006年12月1日 (金) 08:48 (UTC)[返信]

このごろは議論しなくても解除になるようですね。余計な提案しまして失礼しました。お騒がせいたしました。--Panpulha 2006年12月3日 (日) 12:27 (UTC)[返信]

ID取得しましたよ。もう一度お聞きしますが、Uruman58さんは、蓮田市の人口を過去のものに戻していましたね。何故でしょうか？非常に不適切な行動だと思いますが？

下の書き込みをなさった方へご自身のＩＤもしくはＩＰのないここへの書き込みは意味がありません。 Uruman58

私は218.47.196.211ではありませんが、書き込みさせて頂きます。白岡町の記事を拝見しましたが、確かにやや美辞麗句を並べているようにもみえます。しかし、久喜、蓮田の両記事は悪意には感じられません。両記事とも的確な記事だと思います。久喜市にいたっては人口が伸びていないのは事実です。東京へのアクセスがいい、大型マンションも増えてきている等の記事も書かれています。その記事まで削除するのはいかがなものでしょうか？蓮田市に至っては、人口減が進んでいるのは事実です。統計にも表れています。駅前地域に廃屋・空地が目立つのも事実です。122号が開通した記事も、より詳細に書かれています。私は何ら問題ない、的確な記事だと思います。予断ですが、蓮田駅の記事も要修正です。駅周辺の記事はドトールコーヒー蓮田東口店、笑笑蓮田東口駅前店等、はっきり言って必要ない記事だらけです。駅周辺はマイン、銀行ぐらいで十分です。おそらく蓮田市をよくみせようとする方が書き加えたのでしょう。私がみたかぎり、他市には居酒屋等の情報を書いている市はないです。それから、Uruman58さんは、蓮田市の人口を過去のものに戻していましたね。何故でしょうか？非常に不適切な行動だと思いますが？

218.47.196.211様「人口減少が進み」との表現は不適当と思われます。確かに過去２回の国勢調査は前回を下回っていますが、数十人～百人前後です。この規模の自治体におけるこの程度の変化は「横ばい」と考えるべきです。西口再開発をめぐる記述も過去の経緯ばかりを強調し、バイパス開通、再開発事業開始を受けた私の記述を削除し、元の記述に戻していらっしゃいますが、どのような意図に基づくものでしょうか。貴殿は白岡町の記事では美辞麗句を並べ立て、隣接する蓮田市、久喜市については悪意のある記述を繰り返していらっしゃるようです。ウィキペディアは「辞書」です。主観や感情を排し、誰が見ても客観的と思える内容にしていこうというおつもりはありませんか？平均所得が「ワースト３」という記述についても、順位付け自体が他の自治体（白岡町、久喜市を除く）には見られません。以上Uruman58

蓮田市の「蓮」の字は機種依存文字でフォント名を付け加えたいのですが、保護されて私は現時点で編集できませんが...杉様