ノート:西川京子

118.21.105.1氏の編集につきまして

118.21.105.1氏の最近の編集につきましての議論です。氏の編集は主に以下の２点かと思います。

• 毎日新聞等の大手新聞報道にあがった不祥事記事等の記載の削除
• 所属団体の追加

他の編集者が戻しても、すぐに戻されます。

私の個人的意見ですが、前者につきましては、当該記事がもし間違っている等の理由があるのでしたら、当然削除するべきだと思いますが、ありますでしょうか？後者については、私個人は特に意見はございません。よろしくお願いいたします。--沙馬琉寛土（会話） 2014年4月30日 (水) 09:02 (UTC)

• 沙馬琉寛土氏に回答いたします。

「ウィキペディアは、事実の暴露や報道をする場所ではありません。もっぱら知られていない事実を公表することが目的ではありません。事実ならば何を書いてもよいわけではありません。」、「もしも百科事典的ではないものを見つけたら、正常な内容に変更してください。 」と明記されてあります。 　不祥事記事は百科辞典的でなく、百科事典に掲載する内容として不適切な内容であり、またその記述はその人物の名誉にも関わる問題であると考えます。 実際に「山崎拓前副総裁の秘書逮捕　飲酒運転　2008/04/14 共同通信】」等もウィキペディア百科事典には掲載されておらず、掲載不要と考えます。 --118.21.105.1 2014年5月12日 (月) 04:25 (UTC)

• どうもご返答ありがとうございます。おっしゃるとおり、どこまでを載せてどこまでを載せないか、というのはなかなか難しいところかと思います。本件の場合、ただ単に秘書、というだけでなく長男でもあった、ということもあわせての記事なので、山崎氏の場合より大きな扱いかと思います。（政治家が親戚縁故を採用しているかどうか、という情報も、記事を閲覧する人にとっては重要な情報でありえると思いますし）。毎日新聞などの大手新聞でも取り上げられている事柄でもあります。なお、「事実の暴露をする」という言は、「どこにも記載されていないような裏情報を（検証可能性を無視して）載せる」ということを意味しており、この件は該当しないように思います。（暴露しているのは、このWikipediaの記事ではなく、あくまで毎日新聞等の当時のメディアです。）また、個人的には、山崎氏の秘書の件についても、（３流のゴシップ紙など信憑性が低くはない）共同通信で報道されている事実なので、掲載して問題はないとは思います。いかがでしょうか？他の方のご意見もお待ちしております。
  • なお、所属議員連盟に関しては、出展を明記すれば、記載してもかまわないように思いました、がこれも他の方のご意見をお待ちしております。--沙馬琉寛土（会話） 2014年5月12日 (月) 05:53 (UTC)

• 所属団体に関しては西川氏本人のホームページを出展いたしました。