ノート:西村雄一
 | この記事は2008年4月30日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、特定版削除となりました。 |
確かに、記事は事実かもしれませんが、一方でその背景やその後の展開、および反対側の意見を提示しなければ、記事の信憑性に疑問を持たれかねないのではないかと考えます。
また、日本サッカー協会基本規程によれば、審判員の資格は「1級審判員」(第136条)とされています。
（一時外した文章↓）
しかし、ジャッジの質や技量はお世辞にも良いとは言いがたく、家本政明主審と同様に不可解な警告や退場が多い。サッカー選手からは「西村にだけは気をつけろ。目がヤバイ」と危険人物扱いされたり、「日本でも誤審の多い主審が、どうして国際大会でジャッジできるのかわからない。日本の恥ですよ」とまで言われたりしている。
問題を起こした一例として、2005年7月31日に行われた東アジア選手権の韓国対中国戦が挙げられる。この試合で主審を務めた西村は、退場させる選手（退場理由は「乱暴行為」）を間違えるという失態を犯し、さらにその退場が後日無効扱いになるという事態を起こした。
--フッキー 2006年9月12日 (火) 16:43 (UTC)
著作権侵害では？
[編集][1]の加筆は「抜粋」の枠を超えてしまっているのではないか。--210.131.232.84 2008年4月30日 (水) 02:56 (UTC)
ブラジルW杯PK判定に関する記述について
[編集]このことについて、利用者:よいち24（会話 / 投稿記録）氏の編集した 2014年6月18日 (水) 18:25 (UTC) の版について、以下の点で疑義があります。
よいち24氏が新たにニュースソースとしたニコニコニュースからの引用（発信元は共同通信社）である「Ｗ杯、ＦＩＦＡは西村主審擁護 ブラジル決勝点のＰＫ判定」では以下のように書かれています。
【サンパウロ共同】サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）ブラジル大会開幕戦となった１次リーグＡ組のブラジル―クロアチア（１２日・サンパウロ）で西村雄一主審が微妙な判定でブラジルの決勝点となったＰＫを与えた場面について、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）審判部門責任者のブサカ氏は１３日、「（西村氏は）非常にいいポジションを取っていた」と擁護した。ＡＰ通信が報じた。
クロアチアのコバチ監督や選手からの批判が相次いだが、ブサカ氏は「われわれは人間」とした上で「ミスを犯さない人間はいない」と話した。
一方、もう一つのニュースソースであるロイターの記事（Ｗ杯＝ＦＩＦＡの審判部トップ、西村主審の判断を擁護）では以下のように書かれており、もう少し具体的な記述があります。
ＦＩＦＡの審判部トップを務めるマッシモ・ブサッカ氏はリオデジャネイロで記者団に対し、「主審は非常にいいポジションを取っていた」と指摘。
西村主審の判断ミスではと一人の記者に尋ねられると、ブサッカ氏は「それはあなたの意見であり、どう考えるかは自由だ」と応じた。また、今回のＷ杯で西村氏が再び審判を務めるかどうかについては、開幕戦での審判のパフォーマンス分析がまだ終わっていないとし、コメントしなかった。
ブサッカ氏はその場面の写真を見れば、ロブレンが左手だけでなく右手でもフレジに触れていたのが分かると説明。「（選手が）接触すれば、審判にどちらかに決める理由を与えることになる」と述べた。
これを見比べると、会見の席では少なくともブサカ氏は西村氏の判定について（直接的に）ミスであると断定的に述べておらず、「マッシモ・ブサッカは「われわれは人間、でありミスを犯さない人間はいない」、西村主審の下した判断について擁護した」という表現は文脈に対して誤解を招きかねないと判断した次第です（そもそも句読点の使い方がおかしいとも思いますが、その点は横に置いておきます）。
以上の観点から、よいち24氏の 2014年6月19日 (木) 02:11 (UTC) の差し戻しを再度差し戻しましたので、お知らせします。--Bsx（会話） 2014年6月19日 (木) 12:19 (UTC)
それはあなたの印象と独自研究でしょう。事実として発言があったことが全てです。--よいち24（会話） 2014年6月19日 (木) 21:08 (UTC)
- 「事実として発言があったこと」だとしても、文脈を無視して引用すれば事実と異なることを示すことになります。そのことを指摘したまでです。--Bsx（会話） 2014年6月19日 (木) 21:11 (UTC)
- 「事実」と異なるといいますがなぜ下が事実であり上のが文脈を無視しているという勝手な優先順位をつけた前提で話をすすめているのでしょうか？客観的に下のものが正しいというソースがありますか？--よいち24（会話） 2014年6月19日 (木) 21:16 (UTC)
- 追記。「（選手が）接触すれば、審判にどちらかに決める理由を与えることになる」の発言を敢えて落とした理由をお示し下さい。--Bsx（会話） 2014年6月19日 (木) 21:13 (UTC)
- 一連の発言と周辺含めて全て転載ですので著作権違反です。上記の発言は復活させておきました--よいち24（会話） 2014年6月19日 (木) 21:16 (UTC)