ノート:規制利権

半年以上全く議論されてないようなので、観点を外しておきました。124.102.35.81 2006年11月17日 (金) 08:53 (UTC)

効果が期待できない基準

＞本来、エキスパートである建築士の判断がもっとも信頼できる
2005年に構造計算書を偽装した1級建築士がいましたが？　個人的には政府が監査をせずに野放しにすれば、「殺人マンション」と揶揄されるような建物が乱造されるおそれが今以上に高くなるので検査は保険会社が担当をし、地震で建築物が倒壊したら、保険会社が保険金を負担するようにすればいいと思う。まあ地震保険はかなり高いんですが。--経済準学士 2006年12月25日 (月) 17:58 (UTC)

保護申請推奨か

まだ百科事典としては不適切な記述が多いですね、一旦保護状態にして一ヶ月ほど待ったほうがよりよい記事になると思いますが、とりあえず全体として規制に否定的な記述が多く、WP:NPOVに反していると考えられます。「ネット上では～」という独自研究も多いため、まずは最低限の修正をしておきましょう。--Jerkchance 2011年3月28日 (月) 22:22 (UTC)