ノート:認識票

改名提案

Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うことに基づき、日本語の「認識票」への改名を提案します。「ドッグタグ」の呼称については、アメリカ軍の認識票の説明で言及すればよいと思います。--A-Taul 2008年10月24日 (金) 14:00 (UTC)[返信]

（反対）この記事から米軍以外の認識票に関する記事を認識票に分割して、ドッグタグは犬用・米軍の・米軍のを模した装飾品の3つについての記事にする、ってのはどうでしょうか。--Doripoke 2008年10月25日 (土) 14:28 (UTC)[返信]
（賛成）A-Taulさんの意見に賛成です。Doripokkeさんの意見については、もしそのように分割するのであれば、現在この項目が認識票一般についての内容になっていますので、履歴継承の観点から、(1)ドッグタグから認識票に改名、(2)認識票から米軍のドッグタグについてを分割、の方が望ましいかと考えます。Kurz 2008年10月26日 (日) 08:57 (UTC)[返信]
（質問）「認識票」が正式名称であるとする典拠は何でしょうか。記事にもありますが、ジュネーヴ第一条約第十六条・第十七条やジュネーヴ第二条約第十九条・第二十条には「識別票」とあり、これが正式名称とも考えられます。--Nacht 2008年10月29日 (水) 20:06 (UTC)[返信]
（賛成）ジュネーヴ諸条約 (1949年)の英文では”Identification tag”ではなく、”identity disc”とされているので、「識別票」と訳されたものと思われます。防衛省でも「認識票」を使っているので例、「認識票」が正しいと言えるでしょう。--uaa 2008年11月2日 (日) 17:47 (UTC)[返信]
（賛成）リンク先確認しました。認識票で問題ないと思います。--Nacht 2008年11月3日 (月) 03:58 (UTC)[返信]
（賛成）「認識票」で良いと思います。--Tosaka 2008年11月8日 (土) 23:25 (UTC)[返信]

基本的に「認識票」という記事に改名ないし分割すること自体には異論がないようですね。あとはドッグタグについてどうするかという問題になりますが、現在,

「認識票」に改名、ドッグタグについては記事内で言及（A-Taulさん案）
「ドッグタグ」から「認識票」を分割（Doripokeさん案）
「認識票」に改名、ドッグタグについては「ドッグタグ」に分割（Kurzの対案）

の3つがあります（なお、私の案は分割する場合の対案で、分割自体は賛成ではありません）。それぞれ（特に提案者の方）、意見がありましたらどうぞ。Kurz 2008年11月11日 (火) 07:51 (UTC)[返信]

（コメント）現在の記事内容での分割は時期尚早だと思われます。A-Taulさん提案の「認識票」へ改名し、「ドッグタグ」については記事内で言及する案に賛成です。日本では通常、犬の鑑札を「ドッグタグ」とは呼ばないので、跡地は「認識票」へのリダイレクトのままにしておき、分割が必要になった場合はそこへすればいいと思います。--uaa 2008年11月11日 (火) 17:22 (UTC)[返信]
質問現状で反対はDoripokeさんのみですが、何かいままでの発言を受けて意見はありませんか？Kurz 2008年11月18日 (火) 08:51 (UTC)[返信]

- 外国の俗称が記事名になったままというのも良くないので、早急に改名した方がいいと思います。分割についてはその後にしても良いでしょう。--uaa 2008年11月18日 (火) 17:32 (UTC)[返信]

コメント Doripokeさんからの返答のないまま一定期間が経過しましたので、「認識票」案への了解を得られたものとみなしても構わないでしょう。他に「認識票」への反対の方はいらっしゃいませんので、2,3日待って意見がなければ合意形成がなされたものとみなし改名します。--Kurz 2008年12月9日 (火) 06:38 (UTC)[返信]

報告待った上で意見がありませんでしたので、了解が得られたものとみなし、改名します。--Kurz 2008年12月12日 (金) 09:41 (UTC)[返信]