ノート:贖いの賜物

観点タグの意図につき

聖書の語句等、超教派に係る記事においては、中立的観点につき繊細な配慮が必要です。出典があれば良いというものではなく、出典そのものに偏りが無い事が必要です。当記事につきましては、「贖い」「賜物」自体は全ての教派で使われる用語であり、それにしては出典が極小に過ぎる事を指摘させて頂きます。--Kinno Angel 2010年4月22日 (木) 02:20 (UTC)[返信]

ジョン・ドーソンの説と明記してあります。贖い、賜物の語は全教派のものですが、「贖いの賜物」は聖霊派と福音派で使われる用語です。これにまで観点タグが付けられるのは行き過ぎと感じます。WP:NPOV「争いのある主題についての長い記事」Q.「例えば進化論について書く時には、進化説と創造説（人間も他の動物も神が創造したとする説）の論争を全てのページで展開しなければならないわけではないですよね？」A.「もちろんそんな必要はありません。どんな主題について書くのであれ、誰かが反論の余地があると考えるような前提が必ず入ってしまうものです。これは進化生物学に限らず、哲学、歴史、物理学などについてもあてはまることです。」--Evangelical 2010年4月27日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

共贖者マリア（共同贖罪者、共同贖い者）も贖いと関係しますが、ローマ・カトリック以外では使われない用語です。--Evangelical 2010年4月27日 (火) 14:29 (UTC)[返信]

＞贖い、賜物の語は全教派のものですが

だからこそ問題にしております。「共同贖罪者、共同贖い者」は他教派では使われません。これに対し、「贖い」「賜物」は全教派で使われます。「A」と「B」の用語が全教派で使われている以上、「AのB」は特定教派でのみ使われる用語、というのは、我々のような人間には兎も角、一般人には全く自明ではありません。

進化論のたとえは色々なところで使っておいでですが、それよりも何よりもまずWP:NPOVと、「ウィキペディアは演説台ではありません」を精読して下さい。「神学用語記事ならば何を書いても良い」訳ではないのです。

「聖霊派と福音派で使われる用語」とのお話がありましたので、それをベースに記事を書き換えさせて頂きます。問題があれば差し戻して頂いても構いません。但し、「聖霊派と福音派で使われる用語」については出典を求めさせて頂きます。--Kinno Angel 2010年4月27日 (火) 14:35 (UTC)[返信]

Evangelicalさん、記事改良にご協力をありがとうございます。ひとまず当節は解決済みとさせて頂きます。--Kinno Angel 2010年4月27日 (火) 14:47 (UTC)[返信]