ノート:超法規的措置

おもいやり予算は外します。—以上の署名の無いコメントは、220.159.32.79（会話/whois）さんが[2007年10月14日 (日) 09:10 UTC]に投稿したものです。

尖閣諸島中国漁船衝突事件が該当すると思いますが、どう書けばいいのか分からないので知ってる人お願いします。

超法規的措置の違憲・違法性

「超法規的措置の違憲・違法性を問う訴訟」というのが提起された場合どういう司法判断になるか、について、何か学説等はあるのでしょうか？いや、日本の裁判所だからなんとかして原告敗訴にするのは確かでしょうが、「こういう根拠で超法規的措置は違憲・違法性を問われない」という学者の見解があるとこの記事に有益かと思いまして。--210.141.169.2 2012年6月9日 (土) 01:47 (UTC)

新型コロナウイルスの歯科医師によるワクチン接種の記述を除去する提案

新型コロナウイルスの歯科医師によるワクチン接種は、厚生労働省の見解では、超法規的措置によるものではなく、実質的違法性が阻却され得るため可能だとされています。また、現在出典とされているものは高橋洋一氏個人の発言を元にしたものであり、Google検索をしてもこれが超法規的措置だという報道は他に存在しません。そのため、これが超法規的措置に当たるというのは一般的な見解ではなく、このページの事例で挙げるべきでもないと考えられます。異議がなければ1週間を目処に記述を除去する予定です。皆さんの意見もお待ちしております。--DTF-T（会話） 2023年8月22日 (火) 02:16 (UTC)

補足です。確かに、超法規的違法阻却事由によるのかもしれません。ただ、これは「超法規的」とついているものの超法規的措置とは異なるようです。--DTF-T（会話） 2023年8月22日 (火) 02:29 (UTC)

特に反対意見がないようなので、作業を実施したいと思います。--DTF-T（会話） 2023年8月31日 (木) 01:17 (UTC)