ノート:迷惑系ユーチューバー
単体記事としての特筆性が無いとの指摘について
[編集]
コメント 複数の信頼できる情報源から有意な言及があるため特筆性があると思います。
- もし対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及があった場合、その話題は独立記事として作成、あるいは収録するだけの価値を有すると推定されます。
--モーチー（会話） 2021年8月3日 (火) 09:50 (UTC)
改名提案について
[編集]迷惑系ユーチューバーを迷惑系YouTuberに改名することを提案します。理由としては、「YouTuber」が多く使われているためであり、「Category:YouTuber」を見ても「YouTuber」が多く使われていることによります。異論がない場合は、1週間後の10月6日以降に改名を行う予定です。なお、上記でモーチーさんが挙げられている特筆性の件ですが、今現在の版を見ても加筆されており、「バカッター」と同じ扱いで良いのではと思います。--桜之七柄（会話） 2021年9月29日 (水) 08:53 (UTC)
- この記事の方向性について改めて考えてみますと、作成から二ヶ月経っても私以外にまともに加筆される方がおられないので、これ以上記事の発展が見込めないのであれば記事の量を考えてもYoutuberに統合してしまったほうがよいかと考えています。改名提案の途中で申し訳ないですが、ひとまず統合提案を出してみます。--モーチー（会話） 2021年10月3日 (日) 10:42 (UTC)
取り下げ 統合もありかも知れませんね。なお、明日で1週間経ちますが一旦見送りとします。--桜之七柄（会話） 2021年10月5日 (火) 11:21 (UTC)
