コンテンツにスキップ

ノート:金福子/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

金福子 - ノート[編集]

ここと同じ理由。確認の取れない情報。竹麦魚(ほうぼう) 2005年6月21日 (火) 13:05 (UTC)[返信]

  • (削除)確認が不能ということで。--Los688 2005年6月21日 (火) 13:09 (UTC)[返信]
  • (コメント)確認は取れないけどそう「言われている」というレベルでの確認は容易すぎる項目。実際、2ちゃんねる内では板を問わないレベルで広まった強すぎる風聞で、その意味ではネット左翼プロ市民に近いでしょう(これも本人達は認めてない蔑称)。削除ならばこの項目を立てることが出来ないようにロックしとかないと消しても消しても作られて削除依頼の種になるという想像も容易で、和田アキ子同様なんらかの中立視点が必要でしょう。Elthy 2005年6月22日 (水) 00:04 (UTC)[返信]
  • (削除)削除後、白紙保護が良いと思います。--Miketsukunibito 2005年6月22日 (水) 00:08 (UTC)[返信]
  • 和田アキ子とは一言も言っていない。しかも噂レベルだから本当に関係ない。暗に認めてることになるぞあんたち (→2005年6月23日 (木) 19:21 220.148.1.155氏の書き込みです)
  • なんで和田アキ子と書いていないのに勝手に思い込んでるのかなぁ?「某ゴッドねぇちゃん」としか書いていなかったよ。和田アキ子のことを指してるわけじゃないから削除しなくてもいいだろう。  (→2005年6月24日 (金) 17:15 220.216.2.63氏の書き込みです)
  • (削除)現在のものは渾名からして容易に特定可能。ただ著名ではないかもしれないが同名の声優と歴史学者がいるようなので白紙保護は様子を見ながらの方がいいかも。johncapistrano 2005年6月25日 (土) 02:01 (UTC)[返信]
  • (削除)一部のサイトでの内容のようなので個別の記事として立てるほどの情報が。たね 2005年6月25日 (土) 02:11 (UTC)[返信]
  • (削除)「某~」の部分が特定人物を指していないのだとすれば、文章からは職業も事績も分からず、人物記事として定義不十分であるため削除が適当。Birdman 2005年6月27日 (月) 11:33 (UTC)[返信]
  • (削除)初版の内容では定義すらないため。--亮来来 2005年6月29日 (水) 12:56 (UTC)[返信]