ノート:関西学生対校駅伝競走大会

旧制対応表関連

この表はこの表で意義あるものと思いますが、現状の記述では、順位表との関連付けが出来ていないと思います。例えば、阪商大が（旧制）大阪商科大のことであり、それが現在の大阪市立大のことであるのを知っている人にはすぐ関連付けがわかるのですが、そういう知識がない人間には？なわけです。wikipediaをそういう観点で記述してしまう（既知の人間の集大成メモ的に捉えている）人がけっこうあるのが実情ですが、それでは百科事典としてはまずいわけで、既知の知識がない人間が読んでも理解できるような記述でなくてはなりません。出来れば、記述した本人にその辺りをご理解していただいたうえで訂正なりをしていただきたいので宜しくお願いいたします。--陸奥 2008年6月25日 (水) 21:55 (UTC)

旧制大阪商科大と新制大阪商業大、旧制神戸商業大と新制神戸商科大、旧制浪速高校と新制浪速高校、旧制摂南工専と新制摂南大など校名が類似するものがいくつかあり、新制の校名しか知らない人が略した校名を見て混同することがないように、という意図でこの表を作成しました。順位表で出場校に内部リンクができれば必要ないと思います。--Jazzy 2008年6月25日 (水) 22:33 (UTC)

勘違いなさっているようですが、「表が必要ない」という主旨（必要性の是非）で指摘しているのではありません。（むしろ私は必要性に関しては肯定的に捉えていますし、その旨も前述文章に盛り込んでいます。）前述指摘文章をよく読みなおして（気に入らないと感じる箇所だけを拾い読みして繋げて誤った解釈しないで）みてください。必要性についていくら力説なされても、私の指摘に対しては的外れな解説になりますのでご再考してみてください。もう少し具体的に指摘するなら、略称との関連付けの記述がきちんと成されて初めて、表の必要性に意味が出てくるという事です。（なお、校名に関する説明をリンクで済ませるか対応表を記するかは、単に方法論の話になりますので、今回の指摘した内容の範疇外で、いまここで議論することでもないです。）杓子定規に言わせて貰えば、この記事はあくまで駅伝大会の記事であって、唐突に新制・旧制の校名対応表があるだけなら、そういうものは本来この記事で書くことではなくなります。貴方ももちろんですが私も、対応表の存在する意味（関連性）は頭の中で理解しているわけですが、それは貴方や私が理解しているからそれで良いという事なのではなく、万民（まぁ言いすぎだとして大多数とでもしましょうか）が見て何故その表が必要なのかが容易にわかる書き方（その意味をこのノートでで私に説明することは不要です。言い方変えれば、説明や問答する必要がないような記述になっている方が良いという事）になっているのが望ましいという事です。そういう意味では、理解している人間からは多少くどいor杓子定規なくらい丁寧な記述になる方が、既知ではない初めて調べて読む人には親切だということです。あくまで一般論としてですが、「それくらい理解できないのはお前が悪い。調べろ」的な方向性で記述するのは、百科事典的には好ましくない記述だといえると思います。（程度の問題も確かにあるとは思いますが。）※ええと、誤解していただきたくないのは、私自身の記述ならその条件を充たすりっぱな記述だなどという主張をするつもりは毛頭ありません。（お互いに？）欠けているところ、足りない面を補足して、より良い記述になっていけばいいという趣旨の下でご指摘させていただいているものです。--陸奥 2008年6月26日 (木) 00:44 (UTC)

たしかに私の編集は対応表を投げ込んだだけのやっつけ仕事でした。気を付けます。私としては、文章に自信がないので、成績表の出場校にリンクすることで対応表を削りたいと思います。--Jazzy 2008年6月26日 (木) 10:17 (UTC)