ノート:難曲の歴史
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
- 「異端」「ピアニストという人種」といった表現は、文学的にすぎるか、あるいは事典の表現としては客観性を欠くと思われるため、より穏当な表現に改めました。
- 「ピアノに比べて弦楽器は」という部分についても、主観的な記述が見られるため、削除しました。パガニーニの諸作品やコダーイ、リゲティの無伴奏チェロ作品は「難曲」ではないのか？という反撥もあるでしょうし、また新作を作曲家に依頼する弦楽器奏者はいつの時代にもいます。（古い時代に少ないのは、特に18世紀以前では、作曲家が同時に弦楽奏者だったからではないでしょうか？ ヴィヴァルディ、ピゼンデル、バッハ、ボッケリーニ……） アンサンブル作品（オケ曲も含めて）にも難曲はあるはずです。
- ピアノの難曲の歴史と銘打っていない以上、ピアノと弦楽器を特に差別化する必然性はないと判断した次第です。間久部緑郎 2005年10月2日 (日) 05:13 (UTC)
- 演奏家にとっての難曲の意味、聴衆にとっての意味なども考察するとよいのでは、と思います。間久部緑郎 2005年10月2日 (日) 10:36 (UTC)
幾多の問題点、了承いたしました。後日編集予定です。--Noda,Kentaro 2005年10月2日 (日) 20:06 (UTC)
なんだか、違反があったというので飛んできました。「ピアノの難曲」はスタンダードナンバーのみの記述で、マイナーナンバーは全て「難曲の歴史」で語っていただくようにお願いいたしたいと思います。「難曲の歴史」には「ピアノ曲の再編曲」や名人芸の末節部分に付いても加筆する予定があります。私は、元の版に戻す必要はないと思いますので、また直してみます。--Noda,Kentaro 2006年3月16日 (木) 11:07 (UTC)
削除する前に、この項目の内容のみ保存をしておいてください。--222.1.32.111 2006年3月30日 (木) 07:10 (UTC)