ノート:難経
「黄帝内経が、抽象的な総論である」と書かれていますが、実際には具体的な文章もあり一概に抽象的とは言えません。間違いであると思います。 笑い話が、あえて項目を入れる必要があるか疑いがあります。uii19354
著者について
[編集]華佗となっていましたが、一般に扁鵲といわれ、正確に誰とはわかっていないので、修正しました。華佗のページにも、難経についての記述はありません。--やまさきなつこ（会話） 2014年9月23日 (火) 11:09 (UTC)
「黄帝内経が、抽象的な総論である」と書かれていますが、実際には具体的な文章もあり一概に抽象的とは言えません。間違いであると思います。 笑い話が、あえて項目を入れる必要があるか疑いがあります。uii19354
華佗となっていましたが、一般に扁鵲といわれ、正確に誰とはわかっていないので、修正しました。華佗のページにも、難経についての記述はありません。--やまさきなつこ（会話） 2014年9月23日 (火) 11:09 (UTC)[返信]