ノート:雨に唄えば
分割提案
[編集]当記事を見ると楽曲と映画が主記事のようですが、映画に関する内容が大部分を占め他の内容とのバランスを欠いていますし、内容をそれぞれ映画、楽曲、舞台と3つに分割することを提案いたします。分割後の記事名に関しては、英語版など他言語版を参考に当記事は映画のみを扱い、楽曲は『雨に唄えば (曲)』、舞台は『雨に唄えば (ミュージカル)』としようと思うのですが、その点を含めていかがでしょうか。なお、仮に分割が実現した場合は、各記事大幅に加筆する予定です。--MuKoUn(会話) 2022年4月4日 (月) 14:50 (UTC)
- 賛成 提案に賛成いたします。--リトルスター(会話) 2022年4月5日 (火) 09:15 (UTC)
- 賛成いただきありがとうございます。--MuKoUn(会話) 2022年4月6日 (水) 13:03 (UTC)
- 反対 映画に関する内容が肥大化して問題になっているわけでもありませんし、現状で特に不便は感じませんので分割には反対します。123.222.209.39 2022年4月6日 (水) 08:18 (UTC)
- ご意見いただきありがとうございます。確かに問題になるほどの肥大化ではないかもしれませんが、Wikipedia:ページの分割と統合での「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当すると考え、提案を行いました。また上述の通り、分割した場合は各記事大幅に加筆する予定で、映画をはじめ分割した方がそれぞれ未記載の事柄等も遠慮なく加筆できると思いますが、改めていかがでしょうか。--MuKoUn(会話) 2022年4月6日 (水) 13:04 (UTC)
報告 賛成1人、反対1人のまま議論が止まり1か月経過したため、一度提案を取り下げることにします。--MuKoUn(会話) 2022年5月6日 (金) 10:36 (UTC)
- 返信 (MuKoUnさん宛) 記事を拝見しました。映画の部分が記事の多くを占めバランスを欠いているというご意見には賛同いたします。ただ、「仮に分割が実現した場合は、各記事大幅に加筆する予定」とのことですが、それらが単独記事としての特筆性を有する記事となるのかがこの記事を見ただけでは判断が出来ません。なので雨に唄えば (曲)、雨に唄えば (ミュージカル)、雨に唄えば(映画記事)の三つの記事について分割後にどのような記事になるのかをサブページで作成いただいて、あらかじめ提示していただければ分割について賛成意見が得られやすいのではと思います。今回は残念ながら合意形成されなかったようですが、反対者がIP利用者かつ1か月以上も返信をいただけないのであれば合意形成するために改善していくことはこの議論内では不可能なので再度分割提案を出されることを勧めます。その際はさきほど触れましたが分割後の各記事がどのようになるのかをサブページにてあらかじめご提示していただければ幸いです。--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2022年5月7日 (土) 02:32 (UTC)
- PMmgwwmgmtwp'gさん。貴重なご意見ありがとうございます。
- サブページの利用はしたことがなく思いつくこともなかったため、まさに「目から鱗」でした。
- 後日、時間があればサブページ作成の上で再度提案をしてみようと思います。
- 改めて、この度は本当にありがとうございます。--MuKoUn(会話) 2022年5月7日 (土) 13:39 (UTC)
分割提案 (2022年5月)
[編集]先月に行い、議論が止まったことで取り下げた分割提案(上述参照)の再提案です。理由・内容は同じく、映画に関する内容が大部分を占め他の内容とのバランスを欠くため、本記事は映画のみを扱い、楽曲は『雨に唄えば (曲)』、舞台は『雨に唄えば (ミュージカル)』と3つに分割する提案です。
なお、今回はPMmgwwmgmtwp'gさんのご提案を基に、上述した「分割が実現した場合の大幅に加筆した各記事」の構想を、私のサンドボックスにてサブページを使い作成してみました(現在の内容+英語版記事の翻訳を下敷きに、独自情報や出典を加えたものです。あくまで大まかな構想ですのでミスもありますし、その辺りはもし実現すれば修正する予定です。)よろしければご覧ください。--MuKoUn(会話) 2022年5月14日 (土) 13:42 (UTC)
- 利用者:MuKoUn/sandbox/雨に唄えば
- 殆どの記述には出典がついていますがいくつか出典がついてない箇所がいくつか見られます。例えば節であれば出演節とスタッフ節。文言であれば「人は当初~困惑したという。」(製作節)、「撮影後、映画の~オークションで販売された。」(製作節)、メル・ブルックスの評価はどこで発言したものなのか、「経営学者のジョーン・マルケス~と語っている。」(研究節)には出典がありませんので出来る範囲で付けて頂ければ記事の質の向上にもつながるかと。
- 利用者:MuKoUn/sandbox/雨に唄えば (曲)
- 概要は撤廃して、背景・リリース節、評価節などを新たに新設して分散させた方が記事を見る側にとっては見やすいのかなと思いました。また、出典が無い箇所がちらほらありますので、出来る範囲で加えられたらよいかと思います。
- 利用者:MuKoUn/sandbox/雨に唄えば (ミュージカル)
- 出典が無い箇所がちらほらありますので、出来る範囲で加えられたらよいかと思います。
- 利用者:MuKoUn/sandbox/雨に唄えば
- 以上です。すみません、なんかGA選考みたいになってしまいましたが、一度反対意見も出ていることもあり万全を期した方がいいのかなと思い指摘させていただきました。なお、上記の指摘事項は完全スルーして頂いたとしても賛成票を取り消すことはありません。--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2022年5月14日 (土) 16:52 (UTC)
- 賛成とご指摘ありがとうございます。出典に関しては単に付け忘れたもの、元記事から既に無かったものが混在しているので、可能な限り修正し加える予定です。曲の概要欄も推敲してみようと思います。--MuKoUn(会話) 2022年5月15日 (日) 13:29 (UTC)
- 賛成(3項目とも) サンドボックスを確認いたしました。おおよそ、PMmgwwmgmtwp'gさんと同意見です。利用者:MuKoUn/sandbox/雨に唄えば#その他には、百貨店でのBGMの使用例がありますが、これは特定の曲(特に「雨に唄えば」)だけのことでしょうか?(出典として用いられたプレスリリースを見る限り、同じ映画の別の楽曲を意味しているわけではないようですが…)--リトルスター(会話) 2022年5月15日 (日) 05:24 (UTC)
- 賛成とご指摘ありがとうございます。確かに「百貨店でのBGM~」は曲の記事に移した方がいいかな、と思いました。--MuKoUn(会話) 2022年5月15日 (日) 13:31 (UTC)
報告 特に反対意見等は無く1週間が経過したため、分割しました。--MuKoUn(会話) 2022年5月22日 (日) 06:59 (UTC)