ノート:電気通信役務利用放送法

~~「電気通信役務利用放送」にページ名変更（移動）を提案します--Willpo 2005年5月28日 (土) 00:29 (UTC)~~[返信]

(反対) 法律について独立した項目があってもよいと思います。Sina 2005年5月30日 (月) 14:11 (UTC)[返信]
以上以下の理由からページ名変更すべきと考えます。（以下の事由とは異なる状況が関連項目に見られるかまたは見られると予見されるとしたら、別ですが）
- ~~有線役務利用放送においても有線役務利用放送そのものについての解説が主であり有線役務利用放送法に関する説明はごく短いものであること~~
- そして本項目においても電気通信役務利用放送そのものの解説を主とするべきであるところ、電気通信役務利用放送法に関する説明は現状も短くスタブ的なものであり、また成長の見込みがあまりないこと
- あるいは、電気通信役務利用放送そのものの解説を主とする電気通信役務利用放送の項目を新規作成してみたとしたら、本項目は短くスタブ的なものであり、また成長の見込みがあまりないことから、電気通信役務利用放送の項目に統合すべき状態になる事が予見されること（統合依頼など余計な手数が掛かります）
- さらに衛星役務利用放送が別の関連項目となりえますが、これら電気通信役務利用放送、有線役務利用放送法、衛星役務利用放送の３者に関する各項目が、今後の記事のスタブ成長具合にはよりますが（それなりに長期的視野に立った観察は要でしょう）、「スタブの育ち具合がどれも悪い」状態が長期続くようであれば、これら３者に関する各項目を「電気通信役務利用放送」の項目に統合すべき状態になりえること--Willpo 2005年5月31日 (火) 08:03 (UTC)--一部修正--Willpo 2005年11月16日 (水) 12:26 (UTC)--色々面倒なので撤回--Willpo 2005年11月16日 (水) 12:48 (UTC)[返信]

(質問) いくつか誤記ではないかと思われるところがあって何を考えられているのか読み取ることが難しいです。まず、最初の「以上の理由から」は「以下の理由から」ですよね？、1点目の「有線役務利用放送法に関する説明」の「有線役務利用放送法」、2点目の「そして本項目においても電気通信役務利用放送そのものの解説」の「電気通信役務利用放送」、3点目の「電気通信役務利用放送の項目を新規作成」したら「電気通信役務利用放送の項目に統合すべき状態になる」という部分が理解できなくて、もしかしたら誤記ではないかと思いました（誤記ではないかもしれませんが・・・）。それはともかく、「＊＊放送法」と「＊＊放送」では記述の観点や内容は違ってくるように思いますし、「＊＊放送法」という項目を消してしまうほどには本項目はできてから時間は過ぎてなく「成長の見込みがあまりない」かどうかは分からないのではないかと思いますので、電気通信役務利用放送を新規執筆してしまうのがよくはないでしょうか？Sina 2005年5月31日 (火) 14:34 (UTC)[返信]

~~「電気通信役務利用放送」にページ名変更の本提案とします。--Willpo 2005年11月16日 (水) 12:26 (UTC)~~[返信]

何か長文の議論になってしまっていますが、仕切り直します。要するに（１）現在の本文を「電気通信役務利用放送」にページ名変更し、（２）衛星役務利用放送が現在本項目へのリダイレクトになってますので、「== 衛星役務利用放送==」の章を本項目本文に追加し（取り敢えずは(stub)付けるだけにしておきますが）（３）本文冒頭文が電気通信役務利用放送法に対する物であるところを電気通信役務利用放送に対する物に変更し、その他微調整するだけの事です。他に合理的な処理方法の提示が無ければ、これで行きたいと思います。--Willpo 2005年11月16日 (水) 12:33 (UTC)[返信]

と思いましたが、色々面倒なので撤回し、電気通信役務利用放送から本項目へのリダイレクトとします。--Willpo 2005年11月16日 (水) 12:48 (UTC)[返信]