ノート:風間万年

一連の編集につき説明を求めます。ご回答ください。

1. 冒頭部にあった、風間が立項されている理由、すなわち旭日隊を率い空母撃沈の戦果を挙げたとされる旨を削除する理由は何か?

1. 2階級特進という軍人として名誉ある処遇を受けたこと、および他の軍人記事で冒頭に明記される最終階級を削除する理由は?

1. また冒頭に『日本の海軍』軍人と書くことでテンプレートの『大日本帝国海軍』と併せ、旧海軍の呼称は必ずしも一つだけではないことを示していたものが読み取れなくなりました。こうした表記変更は編集合戦を招きやすいため私は『日本の海軍』と書きますが、既に『大日本帝国海軍』とあるものを変更はしていません。変更した理由は?

1. 留年により72期に編入した可能性もあるため72期生とし、進学（入校）期は明示していませんでした。風間が72期に進学した根拠は何か?

1. 海軍飛行学校とはいかなるものか。日本に存在したのでしょうか?

1. 卒業席次、3日の出撃、その際の操縦員の氏名を除去した理由は何か?出典つき記述をなんら説明せず一方的に除去するのはどういうおつもりなのか？

1. 旭日隊員を赤リンクにしていますが、立項の目途はあるのでしょうか？

1. 攻撃を受けたアメリカ海軍部隊の情報を除去した理由は何か?また攻撃位置の目安になるパナイ島の記事がないため位置関係を理解させるために明示した画像を削除した理由はなにか？

1. 折笠重康を削除した理由は何か?削除の際、折笠が稚松会委員として風間とかかわりのあったかもしれないことを考慮したか?また記事がある折笠の同期生は風間と同窓の飛行機乗りであったことは考慮したか?まぁこの点は削除もあり得るかと思いますが理由を明示してください。

1. なにゆえリダイレクト回避措置を除去してリダイレクトにするのでしょうか（海軍少佐）？

1. 併記してあった和暦を削除する理由は?

1. 海兵72期へのリンクを削除する理由は?

1. 明記されている出典箇所（戦死率、米軍の人的損害）をわざわざ削除する理由は?

1. どの参考文献を参照されたのでしょうか?

私にとっては不可解な編集ですのでご説明をお願いします。--Stingfield（会話） 2013年4月1日 (月) 12:17 (UTC)

白紙化を戻します。本ページにつき再編集を行いました。--Stingfield（会話） 2013年4月8日 (月) 12:40 (UTC)