ノート:馬場大門のケヤキ並木
残件に関して
[編集]残件整理
[編集]2007年12月18日 (火) 16:10 (UTC) 現在、この記事はまとまりに欠けていると思いますので、記述残件を備忘録として整理します。罫線区画内は適宜更新していきます。
- 馬場大門ケヤキ並木の現況、植生の詳解
- 『国指定天然記念物馬場大門ケヤキ並木の成立とその保存対策』を参考に記述する。調査内容はできるだけ最新の調査を盛り込む。
- 歴史の節の分類整理
- 並木（馬場）の形状変化
- 市民の利用法の変遷
- 調査・保護の歴史
- ケヤキ並木を舞台とする行事の記述
- 図の追加
- 馬場大門の基本構成
- 国衙の発掘調査図
- 旧馬場の位置指示図
- 寛文造営時の馬場大門（寸法とともに）
- 馬場以外の利用法、説明図
- 明治初期の馬場大門
- 昭和初めの馬場大門
- 再開発と馬場大門の図
- 写真の追加
- 大きな切り株（冬がよいか？）
- 高所からの馬場大門の全景（春から夏がよいか？）
- にぎやかな様子
- 源義家銅像
- 天然記念物石碑
- 慶長造営を示す石碑
- 新規作成 --excl-zoo (会話/履歴) 2007年12月18日 (火) 16:10 (UTC)
残件整理に関する提案
[編集]2010年ごろからのIPユーザさんの編集について
[編集]2010年ごろから断続的に繰り返される IP ユーザさんの、並木沿いに中高層建築物が増えると環境が悪化するとされる問題に関する編集についてです。全て、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんのアドボカシー（提言）、広告活動に該当すると思います。また、府中かんきょう市民の会のメンバーが編集されているのであれば、自己宣伝にも該当します。
この問題は当事者間の対立（街並みの維持 vs 土地の有効活用）や、個人個人の思いや印象が絡む難しい問題です。 よって、どうしてもこの記事に記載したければ、利害のない第三者の視点で論じた出典を示してください。府中かんきょう市民の会は、府中市内の環境・まちづくりを考えることを目的としている点で当事者となりますので、第三者とは認められません。そういう意味では府中市も当事者となりますが、市民により選挙で選ばれた代表が運営しているので、第三者視点寄りと考えられます。
この問題ですが、府中市議会で議論されてはいないのでしょうか？ 議事録に記載があれば、その内容を出典として記述できると思います。--excl-zoo (会話/履歴) 2013年3月9日 (土) 14:36 (UTC)
- 府中市議会で議論されています。例えば「2009.03.11 平成21年第１回定例会（第４号）」に出てくる、当事者それぞれの陳情を引いて要約して記述する方法（例示の文書に陳情内容の記載があるかどうかは未確認）がありそうです。もし、記述する場合はWikipedia:中立的な観点に従い、必ず両者の意見を記述するようにお願いします。「ウィキペディアの狙いは論争を記述することであり、論争に加わることではありません」（Wikipedia:中立的な観点より）どちらかの主張に加担するような記述は歓迎されませんのでよろしくお願いします。--excl-zoo (会話/履歴) 2013年3月10日 (日) 01:29 (UTC)