ノート:高野台 (練馬区)

改名提案？

「高野台 (練馬区)」への改名提案が提出されていますが、分割提案の間違いではないでしょうか？--N yotarou 2007年6月19日 (火) 14:05 (UTC)[返信]

「高野台 (練馬区)」への分割提案なら同意しますが、改名提案には管理者権限を使用しなくても分割で同じ結果が得られるのですから反対します。「他に記事がない」と反対する場合には練馬区が世界中の高野台を代表してよいとする典拠を示して下さい。将来の手間を考えれば括弧なしを曖昧さ回避にすべきでしょう。--N yotarou 2007年6月19日 (火) 14:05 (UTC)[返信]
（反対）現状の量なら山手線方式で十分でしょう（むしろ項目としての発展性に疑問を覚えるくらいです）。--e56-129 2007年6月19日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
- 「後述」を除去し、練馬区の説明をそこに移動させるということでしょうか。それなら同意します。私の上のコメントは、加筆されて将来分割される場合には、根拠がない限り平等な曖昧さ回避にすべきとご理解下さい。ただ、長期間分割しないで加筆された場合、著作権侵害が紛れ込んで分割した記事が全滅しちゃった例が過去にいくつかあるんですよね……。--N yotarou 2007年6月19日 (火) 14:21 (UTC)[返信]
この定型的で、位置を説明しただけの文章に著作権かどうかも微妙ですが、他の地域記事を見るにもう少しは加筆される可能性がありそうです。平等な曖昧さ回避にすることには賛成します。分割でも移動でもいいですが、分割の方が簡単ですかね。一番は執筆者に書き直してもらうことですが、最近活動してませんね。--Knua 2007年6月22日 (金) 19:51 (UTC)[返信]

一つの記事を除いて他に記事になっているものが無い場合、読者にとって情報を遠ざけることになるので括弧をつける必要は無いと思います。他の同名項目が出来てからの提案が適当と思います。--Clarin 2007年6月19日 (火) 01:09 (UTC)[返信]

^{↑Wikipedia:移動依頼#2007年6月2日よりコピーbyIm224}

（反対）谷原もそうですが、練馬区の地名以外の独立記事がない以上，山手線方式での対処でよいと思います。e56-129さんに同意します。参考：谷原で始まる項目の一覧，高野台で始まる項目の一覧--Im224 2007年7月24日 (火) 04:17 (UTC)[返信]
- （終了）2週間たっても移動ないし分割への明確な賛成意見が出ないため、提案を取り下げました。「高野台_(練馬区)」「谷原_(練馬区)」はリダイレクト削除依頼に提出します。--Im224 2007年8月9日 (木) 16:22 (UTC)[返信]