ノート:黒田博樹

編集コメントミス

(2006年4月17日 (月) 21:34 no) コメント中にリターンキーを触ってしまいました。noはNOではなく、「の版にrevert」と書く予定でした。申し訳ありません。MWO８１ 2006年4月18日 (火) 04:26 (UTC)

最多勝について

最多勝は事実です。こじつけにとも取れる記述でそれを貶めるようなことはやめてくださいMWO８１ 2006年4月18日 (火) 04:28 (UTC)

保護のお知らせ

編集合戦になっていましたので保護しました。いかなる理由であれ編集合戦はおやめください。--miya 2006年4月18日 (火) 04:49 (UTC)

保護の解除について質問です。

黒田選手の残留決定後は保護解除しても良いのではないでしょうか？荒しが来なければ・・・。 残留が確定しました。一時的に解除願います。

FA去就

「カープが弱かったからFA宣言した」かのように書かれていた部分があったため、除去してあります。ウィキペディアではあれこれ推測することなく、あったことをあるがままに書くべきです。どうも最近、カープの関連記事に「カープは弱い」と言いたくて仕方がなさそうな編集者が住み着いているような気がしてなりません。これが単なる被害妄想であることを祈りますが。--Avanzare 2008年1月26日 (土) 13:15 (UTC)追加--Avanzare 2008年1月26日 (土) 13:20 (UTC)

評論的記述は不要

全体に、個人の思い入れの裏返しのような評論的、叙情的記述が散見され、顕著なものは除去しました。ウィキペディアはファンサイトや人物ストーリーの場ではありません。個人の感想や評論を書くのは個人サイトでやって下さい。また、たとえ事実であっても、それをストーリー風に乗せて書くものでもありません。ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点をご覧頂き、最低限事典とは何か、という方針にのっとり、事典として最低限必要な事実のみを、そこに評論的と受け取られる形容なしで記さなければいけないことを肝に銘じて頂きたく思います。--Huskys 2008年1月28日 (月) 15:27 (UTC)

ソースに基づく評論ではないことが濃厚な記述を除去しました[1]、特に「大野豊の系譜を継ぐ」は何らかの文献があるのでしょうかね。横浜の土肥との比較も怪しい限り。FA関係の記載も、当時のスポーツ紙を探し回れば出典がありそうですが、今となってはFA騒動について記述量が多すぎる印象です。あと、ファンが掲げた横断幕の話は漫画にも載ったそうですが、黒田本人には関係が薄いので、広島東洋カープあたりに書いたほうがよいように思います。--fromm 2010年5月13日 (木) 07:54 (UTC)

広島へのサプライズ復帰に関して

この度のメジャー球団の高額オファーを蹴った広島への復帰は大リーグや日本国内でかなりの注目を浴びています。 それを解説する記述が必要かと思うのですが、どう書いてよいかわかりません。どなたか記事にしていただけませんでしょうか。--133.218.218.175 2014年12月31日 (水) 10:44 (UTC)

何故必要だと思うのですか？--ミラー・ハイト（会話） 2014年12月31日 (水) 16:27 (UTC)

　　日米の野球界に衝撃が走った出来事であり、多くの報道がなされています。「カープのユニフォームをまた見せたかった」等の報道もあります。それを「移籍した」だけでどうなのかなと思いました。--133.218.216.152 2015年1月2日 (金) 10:43 (UTC)