ノート:2009年
分割提案：「2009年の日本」へ
[編集]2008-04-12に当記事の一部が記事「2009年の日本」へ分割立項されました（特別:差分/19121956）。--Yumoriy（会話）
このページを、2009年の日本に分割することを提案します。既に2006年以降は分割が完了しており、今後記事数が増えた後で分割する手間を考えると、早い段階で分割していた方が良いと思われるためです。--Belle Equipe 2008年4月5日 (土) 16:38 (UTC)
- 提案に賛成します。仮に今2009年の日本の分量が少なくても、今後2008年の日本並に成長することは容易に想像できますので、分割しても問題ないでしょう。後々のことを考えると今のうちに分割したほうがいいと思います。--Monaneko 2008年4月6日 (日) 01:14 (UTC)
国別の各年の記事作成に関して
[編集]国ごとに年間の動きを追ったものは意外と少なく、他言語版においても同様の試みがなされているので、国別の各年の記事を作ってみました。ただ、全ての国について作成すると物凄いことになるので、とりあえず以下のものを選定しました。
- G8諸国
- BRICs
- 日本の周辺諸国
- スウェーデン - 福祉などで、日本で注目されてきた。
- オーストラリア - 南半球で日本に関わりの深い。
- 国際連合、欧州連合 - 国家ではないが、無視できない存在。
なお、アルゼンチン、イスラエル、インドネシア、シンガポール、タイ、ニュージーランドといった国々も候補に考えていましたが、今回は見送っています。ほかに加えたほうが良い国がありましたら、よろしくお願いします。--Whaa 2009年5月10日 (日) 16:00 (UTC)
- もっと減らした方が良いです。周辺諸国か記述の多い国と考え、イタリア、カナダ、スウェーデン、ドイツ、ブラジル、フランスを無くした方が良い。欧州連合があるなら、ASEAN(周辺諸国なので)追加を希望します。いろんな意見があると収拾がつかなくなるかな(^^;) --Suzukitoyoki 2009年5月19日 (火) 14:58 (UTC)
- しばらくこちらに来なかった期間が長く、返事が遅れてすみません。
- ドイツは世界第4位の経済大国ですし、フランスは国連常任理事国であり、欧州連合の中核国でもあります。イタリア、カナダは、最近は新興国の台頭によりプレゼンスが薄くなっているものの、やはりG7の一員であり、重要だと思います。また、スウェーデンという国は、日本において、福祉や環境、男女平等といった分野で「理想的」として扱われることが多く、注目度が高いということで入れてあります。ブラジルは、BRICsかつG-20であり、かつ南米大陸の覇権を握る大国と見られており、重要であると思います。
- 上記のとおり、以上の諸国は「記述が多い」や「周辺諸国」という理由ではなく、当然「存在すべき記事」であるとともに「記述を強化すべき」という理由で選定しています。ほかに中近東とアフリカも欲しいところですが、適当な一国が見つからず、現段階では保留としています。
- 東南アジアについても、日本との密接な関係から「存在すべき記事」であるとともに「記述を強化すべき記事」だと思います。ただ、東南アジア全体として記述するか国別に記述するか、国別に記述する場合には国を絞り込むか否か、といった記事の構成の問題で結論が出なかったので、やむを得ず現段階では保留とした次第です。構成が決まれば、すぐにでも追加したい記事ですね。
- 東南アジア諸国連合については、欧州議会、欧州委員会、欧州司法裁判所、欧州中央銀行や統一通貨ユーロといった「国家」としての体裁が整っている欧州連合に比べ、独自の記事をどれほど書き込めるかに疑問があり、むしろ各国の記事を強化したほうが良いかなと思っています。--Whaa 2009年5月26日 (火) 12:35 (UTC)
- ガーナ・アイスランド・ネパール・カンボジア・コモロ・イランとかの追記を削除されるのは問題。記事修正もかけてあるのですがね。--Los688 2009年10月3日 (土) 09:43 (UTC)
- 意見なくば戻しますよ。--Los688 2009年10月7日 (水) 12:48 (UTC)
- 各地域の記事を作ることによるこれまで少なかった各地域の記述強化を図るというのは悪くないと思いますが、"ローカルすぎない話題"はこちらの記事にも記述すべきです。その辺はバランスというか裁量でいいと思いますが、情報が各地域の記事に分割されすぎて中身がなくなっては本末転倒です。--ZOIX 2010年9月7日 (火) 01:32 (UTC)
日本に関する話題は一切記入すべきじゃないか？
[編集]当初は記事の内容が増えすぎるため、国際的じゃないローカルな話題だけ「20○○年の日本」に分離するということだったと思うのですが、日本の話題は一切記入しちゃいけないことになったのでしょうか？ 日本の話題でも大きな話題・国際的な話題は臨機応変でこちらにも記入したほうが百科事典的な年の話題として望ましいと思うのですが。--114.48.55.226 2009年9月4日 (金) 07:01 (UTC)