ノート:38度線
ちょっと疑問ですが、国境線としてよいものでしょうか。現時点では停戦ラインではないのかなぁ。0null0 12:13 2003年11月23日 (UTC)
停戦ラインかどうかは微妙で、軍事境界線でしょう。Johncapistrano 12:21 2003年11月23日 (UTC)
手元に資料がないんですが、朝鮮戦争以前の事実上の国境は、現在のそれよりずっと38度にぴったり沿ったもので、戦後のラインとは厳密には異なる（戦前戦後で南北の所属が入れ替わった地域がある）かと思います。[1] [2]Kozawa 03:57 2004年3月26日 (UTC)
>kozawaさん 朝鮮戦争の結果南北で交換された範囲を書き加えました。Mine-Kansai 07:51 2004年5月2日 (UTC)
[[38度線 (朝鮮半島)]]の記事を新規に作成する必要性を感じなかったので英語版に倣い、北緯38度線が横断する国を追加。2004年現在を2005年に修正。
ドイツ語版に板門店の写真と南北分断を描いた画像あり。
[[de:Benutzer:Farah Eliane]]が製作した[[:de:Bild:ChosonHanguk.png]]の(14:52, 7. Dez 2004)版より{{GFDL}}
のように書いてコモンズに上げたほうが良いですか？Koba-chan 2005年5月9日 (月) 03:50 (UTC)
軍事境界線 (朝鮮半島)という記事がありますが、この記事と重複する部分が多くあるので、と言うより、この記事がほとんど軍事境界線についての記述になっているので、この記事の軍事境界線に関する内容を軍事境界線 (朝鮮半島)に書き加え、この記事を北緯(および南緯?)38度線に関して記述する記事として整理すべきでしょうか？Mine-Kansai 2005年8月6日 (土) 10:04 (UTC)
- この記事は、軍事境界線_(朝鮮半島)へのリダイレクトとして、軍事境界線に関した内容は、軍事境界線_(朝鮮半島)に移動。
- 北緯38度線を、リダイレクトを外して、軍事境界線以外の記事を地球上でどのような線であるかに絞った記事に書き直し。
を提案します。Northdown 2007年3月15日 (木) 15:29 (UTC)
分割占領の決定されたタイミングについて
[編集]朝鮮の分割占領が1945年2月に行なわれたヤルタ会談において決定されたという説がなぜか流布しているが、ヤルタ会談では朝鮮の処理については独立させるということ以外、決定されておらず誤解である。および なし崩し的に北緯38度線を境として分割占領となったに過ぎない というくだりなんですけども、前者はどうもカイロ会談と勘違いされてるような気がするのと、後者は明らかに間違ってるので消しておきました。 もし「ヤルタ会談で朝鮮の分割が決定された事を否定するに足る根拠」のソースをご存知の方おられましたらご提示下さい。--58.81.232.83 2008年10月15日 (水) 17:59 (UTC)
すみません、勘違いしてたのはこちらでした。ヤルタ会談では朝鮮半島に関しての言及は全然なかったみたいですね。 ただ、むやみに「無かった事実」に言及する必要もないと思うので、個人的には消してもいいと思うのですがどうでしょうか。あと第二次世界大戦の終結と南北分断についての項目に関して、明らかに間違っていた部分を踏まえて全体的に書き直しておきました。--58.81.232.83 2008年10月15日 (水) 20:16 (UTC)
沿革の脱落について
[編集]沿革が全く脱落しています。大日本帝国の半島支配時代38度線は、関東軍と大本営の軍区統括境界線であった点。並びにその歴史的背景が全く記述されていない件です。この件は、却ってわが国の正史を否定するばかりか、当該国から『恣意的に削除されている』といったあらぬ非難を受けかねません。早急に追加するのが望ましいと考えます。なぜなら総じて、半島とわが国とは、良かれ悪しかれ歴史上さまざまな点で影響を与え合って来たという事実は否定できず、2013年現在、わが国と半島や大陸国家との間にはそれなりに政治的問題が存在するためです。この政治的問題が歴史的事実の周知の障害、ひいては史観の曲解に働くようなことがあるとすれば、かえってわが国の民度を貶める結果となるでしょう。また、両国の国民感情のすれ違いや溝を更に深めることにもつながりそうです。昭和という激動の時代、わが国の歩まざるを得なかった苦渋の選択と、その結果としての先人たちの築いた「負の遺産」を、しっかりと記述した方が良いのではないでしょうか？