ノート:55年組 (将棋)

曖昧さ回避ページ化提案

「55年組」という用語は将棋界と憲法学界に限定される用語とはいえないようにも思えるので、55年組のページそのものを曖昧さ回避ページにすることを提案します。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年5月24日 (木) 00:05 (UTC)[返信]

（保留）いまのところ。いちおう55年組 (曖昧さ回避)というページは現時点でも存在しますし。ウィキペディアの記事となるレベルで、他にどれくらいの例があるのかわかりませんでした。どんな分野であっても{1955年/昭和55年}{生まれ/デビュー}の集団は存在するでしょうけど、特筆すべきところまで来ているのはどれくらいあるのでしょうか。たとえば、女子プロレス（長与千種とライオネス飛鳥が昭和55年デビュー）などは、「55年組」という言い方はあったのでしょうか。--Tamago915 2007年5月24日 (木) 00:33 (UTC)[返信]
- 追記。将棋の「55年組」を第1義にするにたる理由がないので、平等な曖昧さ回避にすべし、という意見なら理解できます。むしろそうしたほうがいいのかもしれません。--Tamago915 2007年5月24日 (木) 04:21 (UTC)[返信]
反対意見もありませんので、移動させましょう。55年組→55年組 (将棋)、55年組 (曖昧さ回避)→55年組としたいと思います。後者は管理者への依頼が必要になりますので、Wikipedia:移動依頼を出しておきます。--Tamago915 2007年5月31日 (木) 10:26 (UTC)[返信]
- 移動しました。--Calvero 2007年6月19日 (火) 13:28 (UTC)[返信]
  - ありがとうございました。--Tamago915 2007年6月19日 (火) 13:47 (UTC)[返信]

「谷川世代」について

謫士さんの要約

>>ちょっと調べりゃすぐ分かるもんですがね。要出典ってことは、根本的に他人の人格否定を伴う不快行為であることを認識した方がいいですよ。と。

悪口は余計ですので、「出典を追記」のように記入すべきと思います。そしてまた、非は「要出典」を貼った人にあるのではなく、最初から出典を示せばよかったのに示さずに本文記入し、なおかつ他人を批判している人の方にあるはずです。

謫士さんの本文記入

>>尚、年齢でみると高橋道雄は他のメンバーより3歳年上であり、その年代までを1グループとすると、上記の他、谷川浩司、福崎文吾、田中寅彦、小林健二と九段昇段者が集中しており、彼らの辺りを指して、俗に谷川世代と呼ぶことがある（羽生世代や中原・米長時代に対する比較対象として）。

謫士さんが示された出典には、「羽生世代の一つ下の世代と谷川世代・羽生世代が混在する今期（第64期）のB級1組」とありますが、第64期のB級1組の13人（深浦、高橋、阿部、先崎、中川、島、青野、井上、行方、北浜、堀口一、木村、野月）のうち、誰が「谷川世代」であるかについての記述がなく、曖昧です（「羽生世代の一つ下の世代」が誰なのかも曖昧ですし、3つのどれにも属しない棋士もいるようですが）。そしてまた、謫士さんがお書きになったのは、「55年組と谷川浩司、福崎文吾、田中寅彦、小林健二とをひっくるめて谷川世代」ということです。たしかに高橋（谷川の2歳上）、島（谷川と同い年）はリーグ表に入っていますが、この2名を55年組と呼ばずにあえて谷川世代と呼んでいるとすると、もしかしたら55年組ではない井上（谷川の1歳下）も含むという意図かもしれません（何せ、関西将棋のサイトですから）。

以上のことから、出典としては弱い（不適）と思いますが、皆様いかがでしょうか。--Jbg 2009年11月5日 (木) 17:25 (UTC)[返信]

その後に思ったのですが、わざわざ本記事の中で「谷川世代」という言葉の定義をしなくてもよいのではないかと。

55年組が谷川さん・福崎さん達と年代が一緒ということを示せば、それで十分と思いましたので、分かりやすく表にまとめた上で編集を実行いたしました。--Jbg 2009年11月6日 (金) 17:59 (UTC)[返信]