ノート:AMD Radeon
この記事は2009年12月19日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
Radeon の日本語読みについて
[編集]Tamanagiです。日本語読みはラディオン、ラデオンのどっちでもいいのではないでしょうか?
- Tamanagiさん、はじめまして。RADEONの読み方ですが、私が買った当時(初代)の頃、ATIの発表によればラディオンが正しいといわれておりました。ですが、私たちも普通にラデオンと呼んでましたし、最近は英語読みのレイディオンが正しいとされてるそうなので、3つとも書いておいた方が良さそうですね。shikai shaw 2005年1月6日 (木) 05:41 (UTC)
- はじめまして。本文の読みがなをつけたLusheetaと申します。私もshikai shawさんと同様に「ラデオン」と呼んでいましたが、辞書で調べてみると「レイディオン」しか載っておらず、不明確な読みを載せるのは不安でしたので、レイディオンのみを加筆した次第です。もし、Tamanagiさんの発言にある読みが正しいければ加筆をお願いします。Lusheeta 2005年1月6日 (木) 06:02 (UTC)
対応シェーダーについて
[編集]現在、DirectX 9.0cでプログラマブルシェーダー3.0に対応してるのはnvidiaのGeforce6シリーズだけじゃありませんでしたっけ?ちがってたらごめんなさい。--221.133.116.234 2005年3月16日 (水) 05:52 (UTC)
- DirectX 9.0cで、規定されたシェーダーは、2.0a/2.0b/3.0の3種類です。RADEON X800以降のシェーダーは、Vertex:2.0b/Pixel:2.0aの対応となりますので、3.0対応を売りにしているGeForce6シリーズと比較すると不十分ですが、DirectX 9.0c世代となります。open-box 2005年3月16日 (水) 10:36 (UTC)
歴史:ドライバのベンチマークソフト対策について
[編集]- 要出典のタグを付加しました。
- また、この問題が発生したのは2003年頃だったと思うのですが、既に4年以上経過しているため、現状がどうなのか検証するべきではないでしょうか。個人的には、既にアプリケーション単位の最適化が一般的になっているため、記載するほどの事柄ではなくなっているように思います。--121.114.129.251 2007年12月31日 (月) 12:27 (UTC)
保護をかけました
[編集]編集合戦が続いていたため、全保護をかけました。当事者間で合意形成をお願いします。特にこういったときは、検証可能性と独自研究に留意することが、解決のポイントになるかと存じます。--背番号9 2008年10月9日 (木) 16:55 (UTC)
性能に関する説明文に関して
[編集]Evergreen 世代・Nothern Islands 世代 の説明項目についてなのですが、『性能も大幅に強化されている。』や『大幅な改良が加えられる。』との表現は、 性能や改良点が大幅かどうかは、個人の感じ方で異なる思います。中立的な観点から見ても、問題があるような気がしますが、 どうでしょうか。--ダルシン 2010年12月26日 (日) 17:13 (UTC)
仮にあなたのおっしゃるような問題があるとして、『同じく性能向上のめざましい NVIDIA の GeForce シリーズとは互いに抜きつ抜かれつの競争を繰り広げている』などの文言(今回挙げた部分では、“めざましい”という感覚的な表現)もあなたの主張に沿えば中立的な観点に当たることになるのではないでしょうか。
私が挙げたこのような記述の部分とあなたが提起された記述の部分との中立的な観点の上で問題になるか否かの差は何であるとお考えですか?
このような場合の感覚的と一見感じられるような表現は、文章内容の読み易さと具体性の維持の点で必要なことだと思います。“大幅”という表現を用いることによって、ページ中の性能が書かれた表から知ることができる強化や改良の内容をわざわざ列挙せずに済ますことができるので、冗長さを排し可読性に寄与しています。--203.165.180.4 2011年1月14日 (金) 21:52 (UTC)
TBP (Typical Board Power)について
[編集]RX 500シリーズについて消費電力を調べていたら、TDPではなく TBPで記載されているのに気がついて調べて修正しました。 しかし「Southern Islands 世代 (HD 7xxx)」の項ですでに TBPの記載があります。 Southern Islands 世代 (HD 7xxx) 以降、RX 400シリーズまで TDPで記載されていますが、TBPではないかどうか確認して直せたら直しておいた方がいいかもしれません。--やんも(会話) 2018年6月23日 (土) 20:21 (UTC)
略称について
[編集]略称の記載についての編集合戦で保護依頼が出されていたので 2 週間の全保護としました。利用者‐会話:Miracle7777#Radeonの略称 では穏当なやりとりがされていたようですが、いまのところ略称に関しての出典は示されていないようですね。「要出典」タグのリンク先の記載に従って出典を探してみて、検証可能性を満たす出典が見つからないようでしたら記述を除去したほうがよいでしょう。 By 健ちゃん(会話) 2020年4月30日 (木) 17:55 (UTC)