ノート:Acid2

情報源のみ除去した理由について

出典なし+{{未検証}}

はいいのに、

信頼できない出典(個人blog)+{{未検証}}

はだめである理由がよくわかりません。むしろWikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源には「もしもその情報が重要で残す値打ちがあるものならば、それをくだんの情報源によるものと明示してください」と書かれています。記述と出典を両方とも除去するか、両方とも({{未検証}}付きで)残すなら理解できるのですが。

それにIP氏が出典を示そうと努力したことは少なくとも明らかな荒らしではないと思うのですが、なぜ要約欄にrvvと書いて差し戻したのでしょうか。--emk 2007年11月6日 (火) 16:57 (UTC)[返信]

rvvはミスに気づかなかっただけです（と言うかrvvは通常使ってません）。訂正も何もなくて申し訳ない・・・。

私が気になったのは書かれた時期が2005年であることとMozilla側の人の意見であるということですね。あの内容が状況を何処まで的確にあらわしてるのかな、と思いました。まぁ、中途半端な対応が波紋を呼んだ点はそれに関わらず反省しなければなりませんね。

余談だけどTemplate:Tlはsubst展開で使うべき代物のようです。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2007年11月7日 (水) 07:11 (UTC)[返信]

情報源が書かれていれば2005年に書いたものであることはすぐにわかりますから、古いことが問題であるならなおさら書いたほうがいいと思います。また「Mozillaの開発者は～主張している」という文脈での情報源ですからMozilla側の人物の発言であることは不自然ではありませんし、そのことを明示するためにも書くのが望ましいと思います。--emk 2007年11月7日 (水) 15:37 (UTC)[返信]

それはそれとして

2005年10月の時点ではOperaはまだAcid2に合格していない[1]。
最初にAcid2に合格した正式対応版が出た時点[2]で、vertical-alignのバグもすでに直っていた[3]

ことから、第2段落は正確とは言いかねるので除去しました。

また情報源はMozillaの開発者ですからIEについては直接言及していませんし、そもそもIEはまだAcid2に合格したバージョンが存在しないので、最終段落からIEに関する記述も除去しました。--emk 2007年11月7日 (水) 15:57 (UTC)[返信]

うーん。現在の記述を見て自分がこう、なんとなく気にしていた点は解消されたようなのでここから差し戻しや除去は行わずとりあえず資料なども探しながら様子を見ることにします。

（具体的に言うならOperaの問題を挙げたうえでIEやFirefoxの努力点を挙げるとIEやFirefoxのほうが実は優れているのだと言う意味に取られかねないんじゃないかなというところ。CSSの実装などをいろいろ考えればOperaが優れているわけでもないというのは分かるんですが。）--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2007年11月8日 (木) 10:28 (UTC)[返信]

結局24日の編集で節ごと除去されたようです。--emk 2008年1月24日 (木) 20:01 (UTC)[返信]

Mozilla Firefox 3 Beta 2

「

Firefox、Camino、およびSeaMonkeyなどの、Geckoレイアウトエンジンのバージョン1.8に基づくブラウザは、テストに合格しない。しかし、Acid2サポートはGecko 1.9で計画されているので、これらのブラウザはGeckoバージョン1.9が完成すればAcid2に合格すると期待される。これにはMozilla Firefox 3が含まれ、Mozilla Firefox 3 Beta 2はAcid2テストに合格する。

」

《Mozilla Firefox 3 Beta 2はAcid2テストに合格する》とありますが、だとすればその直前の文章とのつながりが今ひとつな気がします。Mozilla Firefox 3 Beta 2が合格しているのであれば文面をちょっと書き換えようかと思いますので、情報募集中です。--iwaim 2008年1月21日 (月) 08:04 (UTC)[返信]

ITmediaの記事などいかがでしょうか。予定というかすでに合格していますね。--emk 2008年1月21日 (月) 13:00 (UTC)[返信]

このノートの存在に気づかず作業してしまいましたが、Firefox 3 ロードマップにおけるAcid2サポートおよびBeta 2でのテスト合格についての出典を追記しました。--おむこさん志望 2008年1月22日 (火) 15:26 (UTC)[返信]

情報や追記ありがとうございます。--iwaim 2008年1月23日 (水) 06:47 (UTC)[返信]