ノート:Ayuca/log1

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:Ayucaで行ってください。

Edyによる支払いの扱い方（三重交通）

この色がついた部分は、三重交通が導入しているEdyをどう扱うかについて議論した所です。この色がついた部分は編集しないでください。

みなさん、議論に参加してくださりありがとうございました。議論の結果、

「交通系独自のICカードシステムの導入は、バス会社としては～～～で初めてである。」と表記する ことに決定しました。

（～～～は、#中京地方と東海地方の投票で決定した表記を当てはめます。）
--Kazutoko 2006年11月22日 (水) 13:57 (UTC)--投票結果を反映させました。--Kazutoko 2006年11月29日 (水) 14:13 (UTC)

三重交通がEdyによる支払いを導入しているが、これについてはどう扱うのかなど問題が大きいと思われる。表現の再考も必要ではなかろうか。--東京特許許可局 2006年11月16日 (木) 08:14 (UTC)
早速投稿ありがとうございます。三重交通は、路線バス（乗合バス）を運行しているため、バス会社とみなしてよいと思います。Edyは、「ソニーの非接触型ICカード「FeliCa」（フェリカ）を採用している。（Edy#概要より）」とあるので、ICカードを導入していると言えます。結局、「バス会社でICカードを導入するのは、東海3県で三重交通のEdyに次いで2社目となる。」がふさわしいと思います。--Kazutoko 2006年11月16日 (木) 08:35 (UTC)
問題の項目の執筆者です。これについては岐阜新聞を参考にさせていただきました。三重交通に関してはおそらくバス会社としてみなしていないのですかね？新聞社の情報だから絶対だとは思いませんが、議論の参考にしてください。--Knua 2006年11月16日 (木) 09:33 (UTC)
この記事の意味合いは、自前で独自のICカード導入は東海3県のバスでは初という表現か、三重交通は一路線しか入れていないためなおかつEdyという交通系のカードで無いため無視した、のどちらかだと思います。--東京特許許可局 2006年11月16日 (木) 09:53 (UTC)
Edy導入については、三重交通公式トップページのニュースリリースに明記されています。リンク先を貼っておきます。なお、ファイルはpdfですのでご注意ください。日本初！バスに電子マネー"Edy"を導入(桑名中部国際空港高速線)--東京特許許可局 2006年11月16日 (木) 14:12 (UTC)
リンクを見たうえで、三重交通グループの八風交通も三重交通と同時に導入していることが分かったため、「バス会社でICカードを導入するのは、東海3県で三重交通・八風交通のEdyに次いで3社目となる。」がいいと思いますが、いかがでしょうか？--Kazutoko 2006年11月16日 (木) 14:30 (UTC)
そこまでくると、何番目であるということを記述する必要があるのでしょうかね。もう記述はしないとするか、「東海3県（暫定）のバス会社で、初めて独自のICカードを導入する」と表現したほうが、記事の紹介にならないでしょうか。--Knua 2006年11月16日 (木) 15:06 (UTC)
三重交通が導入しているのは｢Edy（ICカード）を用いた決済｣であって、ICカードそのものではないからです。三重交通のサイトにも整理券をとり、乗務員にEdy決済だと伝えて支払いをするとあり、乗車・下車時にかざして使う今回の岐阜バスのayucaとは性質が違います。よって、バス会社として正式にICカードを導入したのは岐阜バスが｢東海3県（この表現はまだ審議中ですが）｣で初だと考えられます。--Masabb 2006年11月17日 (金) 13:38 (UTC)
それを踏まえたうえで誤解されないように書く必要があるということですね。つまり、一応Edyという既存の電子マネーを使ったICカードによる支払いが可能であるので、「（Suicaタイプの）交通系独自のICカードシステムの導入は、バス会社としては東海3県で初めてである」、が妥当な落としどころのような気がします。ICカードという表現ではなく、システム全体を捉えれば初めてということは間違っていないでしょう。--東京特許許可局 2006年11月18日 (土) 08:03 (UTC)
2006年11月22日（水）22:30（JST(UTC+9h)）までに異論が無ければ、「交通系独自のICカードシステムの導入は、バス会社としては～～～（上の議論で決定した表記）で初めてである。」で決定します。--Kazutoko 2006年11月19日 (日) 06:30 (UTC)
- （議論終了）上記のとおり決定しました。--Kazutoko 2006年11月22日 (水) 13:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、この下で行ってください。議論に関わってくださった皆さん、どうもありがとうございました。--Kazutoko 2006年11月22日 (水) 13:57 (UTC)

まったく逆の編集が行われたようなので一度戻して、ここで再度発言。

投票が長引きそうなのでとりあえずこの節で決まった文脈（一応、必要ない論もありますが）を記事に反映させてはいかがでしょうか。--Knua 2006年11月29日 (水) 14:02 (UTC)

そうしておきます。このページも重すぎるようなので、該当箇所を編集してからこれをサブページ化します。--Kazutoko 2006年11月29日 (水) 14:13 (UTC)

横からCU依頼をしたりして議論を混乱させたとしたらすいません。編集の反映についてはお任せしますので、ご遠慮なく進めてください(^^)。サブページ化等のメンテも含め、よろしくお願いいたします。--Anonymous000 2006年11月29日 (水) 14:17 (UTC)