ノート:Azusa (シンガーソングライター)

改名提案

ページ名は「azusa」のほうがいいのではないでしょうか。オフィシャルサイト、オフィシャルブログ、twitterのプロフィールともに「azusa」表記になっています。--124.214.250.46 2010年8月2日 (月) 13:10 (UTC)

(追記) 梓 (歌手) から azusa (シンガーソングライター) への改名を提案します。--124.214.250.46 2010年8月11日 (水) 08:41 (UTC)

提案したIP利用者ですが、最初の提案から2週間以上経ち、反対もないので移動したいと思います。--Campanella2010 2010年8月19日 (木) 08:44 (UTC)

来歴の項目

「来歴」に出演情報が並んでいますが、新しく「出演」や「ライブ」項目を作るなどして（来歴に特記すべき情報は残し）整理することを提案します。--124.214.250.46 2010年8月4日 (水) 21:45 (UTC)

特に反対もなかったので整理を行いました。--Campanella2010 2010年8月23日 (月) 13:33 (UTC)

一部転記・統合提案

君のままで (azusaの曲)とi Loveをazusaの作品という記事に統合し、azusa (シンガーソングライター)#作品から転記して、azusaの作品について包括的に解説したひとつの記事を作ることを提案いたします。まず、君のままで (azusaの曲)とi Loveには特筆性がないものと考えられます。よって記事の統合をすべきと考えますが、azusa (シンガーソングライター)に統合してしまうとこの記事が巨大化してしまい、閲覧者の利便を考えれば違う記事にした方がよいと考えました。次に、新しい記事にするとして、azusa (シンガーソングライター)#作品の記述を転記し、azusaの曲が網羅されていた方が閲覧者の利便にかなうものと考えます。--Ohgi 2010年12月30日 (木) 14:02 (UTC)

反対 上記の作品を統合するとなると戸松遥の「naissance」や豊崎愛生の「Dill」等、概要が簡素な作品全てを統合しなければならなくなるため。逆に聞きますが、Ohgiさんは何を以って特筆性があると考えておられるのですか? --Louis XX 2010年12月30日 (木) 15:24 (UTC)

いつも論点のずれた理由で反対をなさいますが、今回もいわゆるスピード違反の論理ではなくまともな理由を提示してはくださいませんでしょうか。

ご質問に対する返答ですが、信頼できる第三者の情報源からの有意な言及があれば、特筆性があると考えています。また、言及があったとしても取るに足らない言及だけではごく小さなスタブにしかならないため、特筆性を認めるべきではないと考えます。

さて、どうしてこれらの記事に特筆性が認められるのか、教えてください。「naissance」や「Dill」は人気声優の曲だから特筆性を満たすのでしょうか。よくわかりません。

個人的には、ちっちゃいたくさんの記事があるより、ある程度の大きさのまとまった記事がひとつあったほうが読者の利便にかなうものと考えます。--Ohgi 2010年12月30日 (木) 15:34 (UTC)

コメント 失礼しました。君のままで (azusaの曲)、i Loveの2作品ともオリコン30位以内に入っており、君のままでに至っては、デイリートップ20に入る等、それなりの特筆性はあると考えたため、統合提案に反対しました。あと人気声優の曲云々とうのは統合回避の理由にはなっていないと思います。過去にＫｏＺさんにより、新谷良子の作品に対して統合提案が検討されました。--Louis XX 2010年12月30日 (木) 16:12(UTC)誰への返答なのかわかりにくかったので、コメント位置とインデントを変更しました。--Ohgi 2010年12月30日 (木) 16:27 (UTC)

オリコンの順位は一次資料であり、それだけでは特筆性が認められるべきではありません。それに言及した二次資料がほしいところです。それと、特筆性があったとしてもこのままの分量だったら統合されるべきでしょう。

「あと人気声優の曲云々とうのは統合回避の理由にはなっていないと思います。」ということですが、私もそう思います。

ノート:新谷良子では、ルイ20世さんは「統合後の記事が膨大になるかも」しれないからということで反対されておられますが、現段階では2記事でそこまで膨大にはならないものと考えられます。

ところで、ルイ20世さんは、小さな記事がたくさんあった方が好みなのですか。--Ohgi 2010年12月30日 (木) 16:27 (UTC)

反対 アーティストの作品をディスコグラフィ記事を作成するのはB'zの作品くらいの量になってからにしてください。また、そんなに結合したいならアーティストページにリダイレクト処理でいいと思います。とりあえず、アーティストの作品をまとめたページを作成するのは反対です。 --都会者 2010年12月30日 (木) 16:07 (UTC)ルイ20世さんへの返答ではないと考えられるため、インデントをひとつ減らしました。--Ohgi 2010年12月30日 (木) 16:27 (UTC)

それはazusa (シンガーソングライター)に全部統合しろということでしょうか。私はそれでもかまいませんけれども、将来的に曲数が増えるでしょうから、再度分割するのは面倒かと。反対される理由がよくわかりません。--Ohgi 2010年12月30日 (木) 16:27 (UTC)

このまままともな反論がなければ、都会者さんのおっしゃるとおりazusa (シンガーソングライター)に全部統合してしまうことにしましょう。--Ohgi 2011年1月10日 (月) 17:48 (UTC)

コメント 君のままでについては公式ブログを参考に加筆してみました。A&G ARTIST ZONE 2hや良子と佳奈のアマガミ カミングスウィート!等もあたればまだまだ加筆の余地があるため、Template:節stubを貼っておきました。また、1作目である「i Love」についても同様に加筆を行うつもりです。--Louis XX 2011年1月11日 (火) 00:38 (UTC)

一応当たり前のことを確認しておきますが、公式ブログは第三者による情報源ではないので、特筆性の証明にはなりません。単独記事として残すのは、まだ弱いと感じます。--Ohgi 2011年1月11日 (火) 19:51 (UTC)

コメント 一応加筆依頼に提出しておきましたが、公式ブログしか出典がなく、オリコン上位ににも入っていない記事はWikipedia内に無数にあります。そうした記事も統合しろと仰るのですか? どうもOhgiさんは、信頼できる第三者による情報がない記事は全て削除もしくは統合という考えのようですが、そうした考えで手当たり次第特筆性テンプレートを貼ったり統合提案をするならwikipedia全体が枯渇してしまいます。結局あなたはWikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲（シングル）の単独記事作成基準の見直しについてを提起したＫｏＺさんと同じ立場だいう事がよく解りました。最後に、そもそもこの統合提案はWikipedia:削除依頼/TVアニメ「アマガミSS」のアルバムに端を発した訳ですが、これがなければそのまま存続させていたのですか。それともいずれ提案を出すつもりだったのでしょうか? また、提案とは関係ないのですが、コメントをする時は誰のものかよく分からなくなるため、なるべくTemplate:コメントをつけるようにして下さい。お願いします--Louis XX 2011年1月11日 (火) 00:35 (UTC)

コメント （インデントと署名さえちゃんとしていれば基本的に誰のものかよくわからなくなるということは私にはないですし、ノートはコメントをするところなので、コメントをするたびに{{コメント}}とつけるのは面倒なのであまりやりたくないのですが、本筋以外のところで争ってもしかたないのでつけることにします）

私は、もちろんウィキペディアの枯渇を狙ってこういうことをしているわけではありません。ウィキペディア日本語版の記事数は現在72万を超えておりますが、そのすべての記事で各種方針がちゃんと守られているというわけではありません。そろそろ記事を整理する段階に来ている、と私は考えています。また、私がいくら記事数を減らす活動をしようとも、各種方針が守られた記事を消すことはできないでしょうし、そのつもりはまったくありません。72万記事のなかにも、各種方針、少なくとも特筆性が出典によって証明されている記事や、出典がなくともどう考えても特筆性が認められる記事がたくさんあるでしょうから、「ウィキペディア日本語版の記事が枯渇する」というのはまったく想定していません。ＫｏＺさんと同じ立場と言われれば、そうなのかもしれませんね。

そもそも私は、この記事に手を出すのはもう少し後にしようと思っていました。Wikipedia:削除依頼/TVアニメ「アマガミSS」のアルバムでコミュニティの様子を見て、削除されたのなら他の記事にも削除依頼を出し、存続で終わったらエンディングのキャラソンと一緒に統合提案を出そうと思っておりました。いずれにせよ、もう少し様子をみるつもりでいました。しかし、エンディングの各記事に統合提案が出されてしまい、思っていることは先に行動に移したほうがいいと考え、この統合提案を提出した次第です。「Wikipedia:削除依頼/TVアニメ「アマガミSS」のアルバムがなければ」というのは私がこの削除依頼を提出していなかったら、ということでしょうか。削除依頼を提出していなかったということは、このCD記事群をどうにかしようと思い立たなかったということでしょうから、思い立たなきゃ統合提案も出してなかったのではないのでしょうか。あるいは、削除依頼を提出せずにこの統合提案は出したり、エンディングの各曲の統合提案を私が出していたり、ということもありえたかもしれませんね。ありえたかもしれない未来については、私はわかりません。

さて、統合対象記事群には、加筆依頼を出されたようですね。記事に大幅な加筆と改善がなされることを願って、1か月くらい私は様子を見ることにします。本論とは関係の無い私の意見を長々と語ってしまい申し訳ありません。--Ohgi 2011年1月12日 (水) 10:48 (UTC)

静観しようと思っていたところ、統合提案のタグが除去されてしまいました。個人的にはもう少し様子を見たいと考えておりますので、もう少し様子を見て記事内容が変わらないようなら、また統合提案を出すことにします。--Ohgi 2011年2月13日 (日) 02:49 (UTC)