ノート:BRAND NEW TOMORROW (TRFの曲)

項目名について

シングル・アルバムどちらかをBRAND NEW TOMORROWとし（実際当初はそうなっていました）、そこから冒頭誘導でどちらかを参照させればいい話に思います。現にBRAND NEW TOMORROW (アルバム)は製作されていないわけですし。

これは時の扉（ノート）や永遠の夢に向かって（ノート）で起きたものと同じ議論です。直ぐに差し戻し移動依頼を提出したいと思いますので、意見のある方はお願いいたします。--Dump 2007年5月9日 (水) 03:55 (UTC)

いずれも平等に扱うべく曖昧さ回避としているだけです。「現に製作されていない」というのは理由になっていません。これから先はアルバムPJで提起されてはいかがでしょうか。現状ではそのような行為はシングルPOVとみなし、強く反対します。--TR 2007年5月9日 (水) 13:53 (UTC)

その必要はありません。単純に辿っていく際に不便になるだけですし、まず同名項目がいくつかある場合は、最も一般的であるものにすべきであり、BRAND NEW TOMORROWのように、同名作品での派出の場合、原作や発祥元である（この項目の場合シングル盤ですね）項目を本体とすべきです。華麗なる一族や白い巨塔のようなものです。これらも原作である小説が本体となり、そこから冒頭誘導されています。

項目名にすべきは、最もリンクされるであろう、同じ言葉がいくつかある中で最も知れているであろうものを選ぶべきです。同一アーティストによって、同名のシングルとアルバムが発売されるというのは良くあることです。そういった場合、一方を本体記事とし、一方を曖昧さ回避の記事名で解説すべきです。それで十分です。ややこしく、面倒にする意味が分かりません。今の状態にするくらいなら、同一項目でシングルとアルバムを共に扱ったほうが混乱を防げます。今回のような移動は、めっちゃ大げさに言うと、日本の首都である東京を、東京 (日本)に移動するようなものです。

シングルPOVなんて勝手な言葉を作られていますが、POVの意味が分かっているんでしょうか? アルバムである『BRAND NEW TOMORROW』が、シングル曲よりも一般的に知れているとは言い難いでしょうし（これはあくまで主観的な意見ですが）。ちょっと無理がありますが、TRFの『BRAND NEW TOMORROW』といえばシングル曲と考えるのが一般的な見方ではないでしょうか。シングル『BRAND NEW TOMORROW』が、現在でも一般的な知名度を博しているかは微妙ですけどね。若干攻撃的な意見で述べますと、「"シングルPOV"なんて使い方も意味も訳わからん反論をする人と議論しようとしたところで、Wikipedia:ウィキプロジェクト アルバムで論波されるだけじゃないの? まぁそうしてもいいけど?」かな。--Dump 2007年5月9日 (水) 16:37 (UTC)

Wikipedia:移動依頼により移動しました。お手すきでしたらリンク元修正をお願いします。--co.kyoto 2007年9月4日 (火) 03:53 (UTC)

改名提案

• 千葉美加に同名曲がありますのでBRAND NEW TOMORROW (TRFの曲)に改名提案します。--ZERBERUS 2011年2月8日 (火) 13:12 (UTC)
• 改名しました。--ZERBERUS 2011年3月7日 (月) 11:55 (UTC)