ノート:FLAME VEIN

MONGOL800のMESSAGE等ではシークレットトラックの曲名に関する記述もあるのでシークレットトラックの曲名などの情報も載せてみてはどうでしょうか？--203.110.104.223 2006年3月19日 (日) 10:47 (UTC)

載せないほうがおもしろい気がします。または、載せておきながらそこをコメントアウトして情報を隠す、というのもありかな？まあ、百科事典にユーモアを求めるのはおかしい気もしますが。Pondaring 2006年5月6日 (土) 09:40 (UTC)

「BUMP OF CHICKENのアルバム」カテゴリは必要か。

どうでしょうか。 もう２度ほど消しても現れているのですが、必要だと思われますか？ 私は、わずか４枚しか出していない上に（５、６枚でも不要でしょう）検索性がそれほどわずらわしくも無いので不要だと思うのですが・・・Artwater 2006年9月8日 (金) 11:22 (UTC)

消しても、って言ったってカテゴリ外しただけでしょう。これでは消えてません。日本のアルバムとしてばらけて置くのもなんですし、別に少ないからと言ってカテゴリにしてはならないという決まりはありません。それに4項目あれば特別不要ということも感じられません。

どうしても[[Category:BUMP OF CHICKENのアルバム]]が不要だと感じられるのでしたら、カテゴリを削除依頼に出すくらいはしてください。空のまま放置されていても意味がありませんので。--Dump 2006年9月11日 (月) 20:23 (UTC)

私のノートからの続きになりますが、それでは[[Category:BUMP OF CHICKEN]]というのはどうでしょうか？アルバムに制限してしまうと入れる項目も少なく、私は必要性を感じませんが、BUMP OF CHICKENにまで広げれば、シングルの項目、ラジオ番組の項目等にまで増やせ、バラけている項目もまとまり、検索性も高まるので便利ではないでしょうか？アルバムカテゴリはどちらにしろ削除依頼に出しておきます。--Artwater 2006年9月27日 (水) 05:38 (UTC)

収録曲について

独自研究に当たるとありますが、どの事柄もファンの間ではかなり有名な事で既成事実になっていると思います。それなら出典を、とおっしゃる方がおられるかもしれませんが、全ての情報に出典が明記されている項目は全体のうちわずか一部に過ぎないのではないでしょうか？具体的にここがイカン、という事ならば要出典をつけておけばよろしいのでは。--221.132.156.249 2008年4月23日 (水) 07:24 (UTC)

シークレットトラック

beaver 223と申します。 隠しトラックはこちらですべて明らかになっているのではないでしょうか。(--Beaver 223（会話） 2013年1月11日 (金) 01:43 (UTC)