ノート:FROGMAN

改名提案

本名を公開し、本名で企業経営に参加しているため。106.174.133.190 2015年8月2日 (日) 04:58 (UTC)

反対 wikipediaは、そこに記事が立項されていてよいかどうかを特筆性で判断します。芸能人やクリエイターであれば、たとえ本名が公開されていても特筆性があるのは芸名やペンネームを用いた芸能活動やクリエイター活動となりますので、記事名としては現時点で最も主として名乗っていて知名度が高い芸名・ペンネームをつけるべきです。その点で、「現時点で、クリエイターや声優としてFROGMAN名義ではなく本名を名乗ることにした」という公式発表や客観的に検証可能な発表作品クレジット等が示されないのでしたら、本名に記事改名する理由は存在しない事になります。

仮に、経営者等として本名の活動のほうが既にペンネーム活動より知名度が高い、ということがありましたら、その客観的根拠を示していただき、それによって賛成反対を議論することになるでしょう。--SuperTheSonic（会話） 2015年8月2日 (日) 06:12 (UTC)

コメント SuperTheSonicさんも書いておられるように、Wikipedia:特筆性 (人物)は、その人物についての記事が立項されていてよいかどうかを判断する基準なので、記事名には関係しません。FROGMANさん=小野亮さんについて特筆性の問題はないと思います。106.174.133.190 2015年8月8日 (土) 04:15 (UTC)

コメント あのー WP:NC 読んでます？　一番真っ先に「認知度が高い - 信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。」ってありますが。この記事は、蛙男商会代表であり代表作として秘密結社鷹の爪があるCGクリエイター、アニメーション監督、声優の人物を扱っている記事であることに異論はありませんよね？そして信頼できる情報源である蛙男商会公式webサイトでもその代表者はFROGMANと記載されており、また秘密結社鷹の爪公式webサイトでも作者はFROGMANと記載されています。同時に小野亮名義はほぼ使用されていません。さて、最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名である名義はなんでしょう？

かように、記事名は記事内容を表すのに最も著名なものを付けるとガイドラインで定められている以上、その記事名と記事内容とは密接にリンクした関係になっていて、記事を立項できる特筆性を満たしていることは自然と内容もその特筆性の分野・内容に沿ったものになりますから、記事名も特筆性を成り立たせているもので使用されている名義になるのは大変自然なことです。--SuperTheSonic（会話） 2015年8月8日 (土) 14:53 (UTC)

取り下げ 提案を取り下げます。106.174.133.190 2015年8月20日 (木) 06:04 (UTC)