コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:Hello world

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

>もっとも、スクリプト系言語の場合、"Hello, world!"ができたところで何の意味もないし、FORTRANなど数値処理用言語の場合もそうだ。最近のインターラクティブに作成していく言語でも無意味である。 このように消えても良い習慣がなぜか残っている。

無意味…なんでしょうか?最初に何らかの画面に表示する方法を覚えないと、どんなプログラムを実行しても実行結果が見れないのでは…と思う今日この頃。ある意味一番多用する関数・メソッドですし。出力する内容が「Hello, world!」であることは無意味でしょうけど。独断で削除するのも気が引けたので、どなたかコメントください。ささいなことですけどね…Kon 10:54 2004年1月15日 (UTC)

言ってしまえば単に"Hello world"と出るプログラムはどれだって意味はありません。しかしスクリプト言語だと意味がなく、そうでないと意味はある いというのはよくわからないです。 Hoge- 11:34 2004年1月15日 (UTC)

「意味がない..」のくだりを削除しました。本当は書いた Rhythmさんのご意見を聞いてからのほうがよいのですが、最近いらしていないようです。Hoge- 09:56 2004年2月27日 (UTC)

Hello, World Page!のリンクが切れていたため、削除しました。他の環境では見られたということは無いですよね・・・念のため。--Funafuti 2005年9月23日 (金) 12:48 (UTC)[返信]

Perl等の"#!"行は必要ないですよね? 念のため。58.90.180.244 2005年12月27日 (火) 06:38 (UTC)[返信]

SQL の項にかかれているモノは SQL でないですよね。

記事が表示できません

[編集]

2007年7月13日 (金) 14:36の版以降の版で、記事が表示できないんですけど、同様の現象が発生している人はいませんか?ちなみに2007年7月10日 (火) 11:51の版なら表示できます。--ぽえこ 2007年10月20日 (土) 04:58 (UTC)[返信]

ソースコード一覧の削減

[編集]

記事のほとんどがソースコードの一覧で占められており、WP:NOTの「ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありません」および「ウィキペディアは単なる知識ベースではありません」に触れること、またソースコードの例はその言語の記事で述べれば済むものと思いますので、記事の説明に必要なものとしてCやBASICといったメジャーなものに絞りたいと考えていますがどうでしょうか。-- Lusheeta 2007年10月20日 (土) 09:51 (UTC)[返信]

現状でもおもしろいし、プログラミング言語の比較などできて百科事典的だと思います。メジャーなものに絞るというのには、あまり意味を見出せません。そうすることで「百科事典的」になるとは思えないからです。たとえマイナーであっても特徴的なものを取り上げるほうが、個人的にはおもしろいです。
でも確かにスペースをとりすぎているので、そこはなんとかするべきでしょうね。英語版では一覧をウィキブックスに移しているようですし、ドイツ語版では一覧記事として分割しているようです。どちらかかな。--fryed-peach 2007年10月20日 (土) 10:14 (UTC)[返信]
Liste von Hallo-Welt-Programmen(このページ)でしょうか?--123.48.181.38 2007年10月20日 (土) 10:28 (UTC) リンク修正しました。--fryed-peach 2007年10月20日 (土) 10:38 (UTC)[返信]
ふむ。百科事典な要素があるならば分割もありですね。ブックスへのTranswikiは手順がかなり面倒なので、残すとしたらウィキペディア内の分割がよさげかなとは思っています(百科辞典的ならば当然ですけど;)。[[Hello worldプログラムの一覧]]とかに。-- Lusheeta 2007年10月21日 (日) 08:00 (UTC)[返信]

ちょいとフライングしてしまいましたが、反対がいないのでHello worldプログラムの一覧に分割しました。fryed-peachさんが述べた通り、例はすべて移動させました。-- Lusheeta 2007年10月27日 (土) 03:11 (UTC)[返信]

作業おつかれさまです。見やすくなったんじゃないでしょうか。--fryed-peach 2007年10月27日 (土) 06:08 (UTC)[返信]