コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:I-VTEC

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

VTECはエンジンの名前ではないですな。バルブの開閉を調節する機構のことでは?

いいえ。HONDAのVTEC解説ページニュースリリース等を見れば分かる通り、VTECはエンジンそのものを指しています。 --Kim H Yusuke 06:03 2004年5月24日 (UTC)


ずいぶんと[1][2][3]と似ているようですが著作権は大丈夫なのでしょうか?--krop 2005年9月25日 (日) 01:00 (UTC)[返信]

要約するとプレスリリースに似てしまい、要点を外すと書きようがなく全く意味のないものとなってしまいます。VCMについても同様です。プレスリリースならば著作権的に問題ないと思われますが、シスオペの方のご判断で削除またはrebertして構いません。--Miyavoux 2005年9月25日 (日) 01:52 (UTC)[返信]

お返事ありがとうございます。本田技研工業のプレスリリースですが、私があげた3つのページのフッタには権利を持つ表示がありますし、免責事項では自由な利用は認めていないため、本田技研工業のプレスリリースをウィキペディアに転載する事は無理だと考えます。ちなみに、以前日産自動車のプレスリリースから転載があった際は、日産自動車のプレスリリースが報道のみ転載を認めている事から削除となりました。--krop 2005年9月25日 (日) 04:42 (UTC)[返信]
転載してるつもりはありませんが、確かに類似点は多くウィキペディアにはそぐわない点が見受けられるため、こちらで一旦rebertとさせていただき、もう少しわかりやすく簡略化し、改善をしようと思います。--Miyavoux 2005年9月25日 (日) 07:14 (UTC)[返信]
改めて見比べましたが、完全な転載ではないようですが一部に表現がよく似た部分があり、著作権侵害と受け取られる可能性があると感じました。 2005年9月24日 (土) 16:50 (UTC) の版から差し戻された2005年9月25日 (日) 06:57 (UTC) の版までの特定版で削除依頼を出したいと思うのですがよろしいでしょうか?--krop 2005年9月25日 (日) 12:35 (UTC)[返信]
シスオペの方々の判断らならば、私に異論は一切ございません。お手を煩わして大変申し訳ありません。削除依頼をお任せいたします。よろしくお願いします。-Miyavoux 2005年9月25日 (日) 18:27 (UTC)[返信]
えっと、「シスオペの方々の判断」と言われましたが、シスオペの意見は権限を持たない利用者のそれと重さに違いはありません。また、今回のこれは私一人の意見で、複数のシスオペの判断や見解などではないです。--krop 2005年9月27日 (火) 21:35 (UTC)[返信]

本当は返信を待った方がいいのでしょうが、議論の開始からだいぶ時間がたったので削除依頼を出しました。i-VTECは先に示した特定版、VCMは初版でしたので全削除で依頼を出しました。--krop 2005年10月10日 (月) 15:48 (UTC)[返信]