ノート:KAPPEI

記事立項について

本記事についてですが、まだ単行本も出ていない状態で記事を立項するのは時期尚早ではないでしょうか?PJ:MANGA#特筆性にあるように、二次資料も示されておらず、単行本も出ていない状態では特筆性がないかと思われます。このままの状態だと削除、及び、リダイレクト化にしたいと思いますが、意見がありましたら考えたいと思います。一週間程度様子をみて特に意見がなければ、削除、及び、リダイレクト化にしたいと思います。--Fumon1987a 2011年6月21日 (火) 10:42 (UTC)

単行本が未発売の漫画作品のページは、「KAPPEI」に限らず数多く作成されていますし、商業誌での連載漫画ならば特筆性もあると判断して「KAPPEI」のページを作成しました。また、リダイレクト化した場合、単行本が発売された後にリダイレクト化した版を差し戻して単行本の節を追加する、という編集にするというのでしょうか？　それでは版の無駄になると思います。--遠枝 2011年6月21日 (火) 10:51 (UTC)

実際、ノート:セカイ魔王やノート:インプロ!で単行本未出版で特筆性が怪しいと、議論になっています。私も人の事は言えなくて、リカ (漫画)を立項していますが、二次資料を示している為か、特筆性の議論には至っていません。もちろん、私自身、リカの記事は削除されてもおかしくない時期に立項しているので、仮に問題視されても私は構いません。一応、調べてみたら、二次資料の方が見つかったのでそれを参考文献に示し、二次資料としたいと思います。ただ、分かって頂きたいのは、商業誌で連載されているからと言って、特筆性が生まれる訳ではありません。あくまで、WP:NやPJ:MANGA#特筆性に基づいた上で特筆性が生まれるものだと私は思います。特に、単行本未出版の場合は二次資料を示さないと即削除依頼になってもおかしくはありません。--Fumon1987a 2011年6月21日 (火) 11:50 (UTC)

『ヤングアニマル』の公式サイトの連載作品紹介のページはまだありませんが、作成されたらこちらも記述しておきます。ただ、雑誌の公式HPでページが作成される前に立項したのは早計だったかも知れません。--遠枝 2011年6月21日 (火) 11:59 (UTC)

報告 特筆性が証明されたので、この議論は終了し、ページのタグも剥がしておきます。--Fumon1987a 2011年6月23日 (木) 07:00 (UTC)