ノート:M&Aコンサルティング

阪神タイガース問題を削除する理由について

速報は削除というShotaの行動には、理解に苦しみます。今現在進行している問題であり、削除を行うための正式な理由をちゃんと説得が出来るように明記してください。211.133.94.6 2005年10月6日 (木) 12:09 (UTC)

当該の節は報道された事実の羅列に過ぎず、とうてい百科事典的であるとは言えません。速報を記事に反映させる行為がウィキペディアのマナーに反するという旨はこちらに明記されています。現に刻一刻とこの件は新たな展開を見せ、それに関する報道内容も日々目まぐるしく変わっています。それらの報道を受けて編集を繰り返すことは好ましくありません。またTemplate:現在進行は記事に対して適用するものであり、このように節単位で貼ってしまっては混乱を招きます。以上が削除を行うための正式な理由の全てですが、ご理解いただけますでしょうか。--利用者:Shota/sig 2005年10月6日 (木) 12:40 (UTC)

報道された事実と言っても簡潔に記載するのはウィキペディアのマナーに反しませんが？例えばこの記事に関して無駄に編集する（＝細かく状況を逐一書き続ける）のであれば別ですが。これに対し「削除だから」と言って削除しているShotaの行動自体が編集合戦を犯すような行為をし、ウィキペディアのマナーに反するという旨の行動を起こしているとしか思えませんが。211.133.94.6 2005年10月6日 (木) 14:48 (UTC)

申し上げました点をご理解していただけず、力不足をお詫び申し上げます。ここではこの件を取り扱うこと自体を問題にしているわけではありません。たとえば半年後、この件が何らかの決着をみたと想像してみてください。あなたは「星野仙一阪神タイガースシニアディレクターや読売巨人軍渡邉恒雄からも批難を浴びていて、M&Aコンサルティングにとってこれらの状況は厳しくなっている。更に阪神タイガースを上場させるための買収ではないかとマスメディアで報道されているが、球団オーナー側はそれを否定した。」との記述をご覧になって、何か違和感をお感じになられはしませんでしょうか。敢えて投稿なさるのであれば、すぐ上の項「M&Aコンサルティングとニッポン放送の関係」をご参考になさってみてください。--利用者:Shota/sig 2005年10月6日 (木) 15:19 (UTC)

ニッポン放送の株を取得した当時のM&Aコンサルティングは商号を変更していて、現在の同名の会社とは関連はあっても別会社になっています。M&Aコンサルティングの公式サイトにあるプレスリリースでも、阪神電鉄株を取得したのは、旧M&Aコンサルティングが改名したほうの会社です。そもそも、この記事に書く内容なのでしょうか。--Aphaia 2005年10月8日 (土) 21:59 (UTC)

「村上ファンド」との記事統合提案

「村上ファンド」と統合することを提案します。--経済準学士 2007年5月25日 (金) 15:46 (UTC)

• まとめて記載あるほうがわかりやすいので、統合の方針には賛成いたしますが、具体的にはどちらに統合するのでしょうか？村上ファンドは、主にM&AコンサルティングとMACアセットマネジメントとで構成されています。しかも、もともとは現在のMACアセットマネジメントがM&Aコンサルティングを名乗っていたのであり、のちにMACアセットマネジメントの業務もマック・アセット・マネジメント・ピーティーイー・リミテッドに移管しているなど、村上ファンドは法人と社名と業務が入れ替わっているという事情があります。ですから、もし統合するならば村上ファンド、MACアセットマネジメント、M&Aコンサルティング、マック・アセット・マネジメント・ピーティーイー・リミテッドの4項目の統合を検討したほうがよろしいかと思います。--JB2 2007年5月26日 (土) 00:49 (UTC)

私としては4項目全て俗称の村上ファンドに統一することを提案します。--経済準学士 2007年5月27日 (日) 15:43 (UTC)