ノート:Plan meet advantage
改名提案
[編集][1]によればPMAはPlan does not meet advantageの略のようです。このため、Plan does not meet advantageへの改名を提案します。--Himetv 2009年11月10日 (火) 05:04 (UTC)
- 挙げられている文書はWikipedia:信頼できる情報源として認められるものに該当しないと思うのですが、そもそもこの記事の主題に関する出典はあるのでしょうか。"Plan does not meet advantage"というフレーズでGoogle検索すると権威ある情報が何もヒットしないのが気になりました。--Makotoy 2009年11月10日 (火) 08:19 (UTC)
- Plan does not meet advantageの話は、PDD(Policy determining discussion)での用語であり、そのもととなったAcademic English Debateでは、Plan meet advantegeが正しいです。参考：http://misudo.com/code/archives/upload/magicword.pdf--122.18.243.165 2009年11月10日 (火) 08:29 (UTC)--122.18.243.165 2009年11月10日 (火) 08:27 (UTC)
- 署名の場所を直させていただきました。次回コメント時は--~~~~がご自分のコメントの末尾についているように、ご確認をお願いいたします。情報の提供ありがとうございます。しかし、挙げていただいた文書ではやはり信頼できる情報源として認められるものに該当しないと思います。詳しくは以下のリンク先をご覧ください：Wikipedia:信頼できる情報源。--Makotoy 2009年11月10日 (火) 08:56 (UTC)
- わかりました。ではMakotoyさんの仰るとおり、参考にした文書は信頼できる情報源に該当しないため、移動を行わないということでよろしいでしょうか。--Himetv 2009年11月10日 (火) 09:06 (UTC)
- IPさんが挙げておられる文書に出てくるのですがPlan Meet Needというフレーズがあり、こちらの方がよく使われているようです。_記事名を何にするにしても_出典が出せない記事は削除の方針ケースEにより削除するべきでしょうし、出典があっても単にフレーズの意味の説明にとどまるならばやはり百科事典的な記事に成長する見込みがないわけでWiktionaryにtranswikiした方が良いと思います。--Makotoy 2009年11月10日 (火) 09:45 (UTC)
- 取り急ぎ改名提案を取り下げます。爾後はよろしくお願いいたします。--Himetv 2009年11月10日 (火) 10:26 (UTC)
- IPさんが挙げておられる文書に出てくるのですがPlan Meet Needというフレーズがあり、こちらの方がよく使われているようです。_記事名を何にするにしても_出典が出せない記事は削除の方針ケースEにより削除するべきでしょうし、出典があっても単にフレーズの意味の説明にとどまるならばやはり百科事典的な記事に成長する見込みがないわけでWiktionaryにtranswikiした方が良いと思います。--Makotoy 2009年11月10日 (火) 09:45 (UTC)
- わかりました。ではMakotoyさんの仰るとおり、参考にした文書は信頼できる情報源に該当しないため、移動を行わないということでよろしいでしょうか。--Himetv 2009年11月10日 (火) 09:06 (UTC)
- 署名の場所を直させていただきました。次回コメント時は--~~~~がご自分のコメントの末尾についているように、ご確認をお願いいたします。情報の提供ありがとうございます。しかし、挙げていただいた文書ではやはり信頼できる情報源として認められるものに該当しないと思います。詳しくは以下のリンク先をご覧ください：Wikipedia:信頼できる情報源。--Makotoy 2009年11月10日 (火) 08:56 (UTC)