コンテンツにスキップ

ノート:SOLD OUT

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

商人物語との統合提案[編集]

商人物語のノートページのほうで提案しましたがSOLD OUTと商人物語はほぼ同様のCGIゲームであるようです。なので派生版である商人物語をSOLD OUTへ統合するよう提案します。

--Trt 2009年4月7日 (火) 07:55 (UTC)[返信]

(コメント:統合の一時見合わせ提案)「商人物語」は確かにSOLD OUTの一種だと思いますが、「商人物語2」の方はかなり違った作りになっているようです。もっとも「商人物語2」をプレーしたことがありませんので、運営サイトの一つのプレイガイドを覗いて見た感想に過ぎませんが...。詳しい方が出てみえるか、Trtさんご自身で、SOLD OUTと「商人物語2」の双方を試してみられるまで、結論を待ったほうが良いと思います。--Janus01 2009年4月8日 (水) 14:35 (UTC)参照サイトのサブページが直接リンク禁止だったので、修正しました。また、コメントについて補足も入れました。--Janus01 2009年4月8日 (水) 15:56 (UTC)[返信]
情報量からして統合しても差し支えないと思います。「商人物語2」はだいぶ仕様の違うゲームですが、派生ゲームとして併記しても問題はおきないと思います。
ちなみに「自身で、SOLD OUTと「商人物語2」の双方を試し」た結果を載せることは、独自研究の記載になるので出来ません。プレイガイドを参考にするだけで十分でしょう。--kiku_b(talk/work) 2009年4月8日 (水) 15:27 (UTC)一部取り消し--kiku_b(talk/work) 2009年4月9日 (木) 09:38 (UTC)[返信]
言葉足らずですみません。別に「『自身で、SOLD OUTと「商人物語2」の双方を試し』た結果」を詳細に記述すべきだと述べた訳ではありません。SOLD OUTと商人物語2が本当に同一のゲームとして、同一記事内で解説されるべきものかどうかの判断は、事実について不案内な人間がするべきではないとの考えから、先だっての記述を致しました。もしも、プレイ結果での判断が独自研究ならば、プレイガイドのみを参照した記述はそれ以上の独自研究になるのではないでしょうか? もし、派生ゲームであるということを証明する必要がある場合は、開発履歴に関する資料のほうが好ましいと思います。
事実に不案内な人間同士の議論で結論を出すことは不毛であると感じますこと、再度ご指摘申し上げます。--Janus01 2009年4月8日 (水) 15:56 (UTC)[返信]
両記事がスタブのため統合すべきと考えていましたが、あらためて統合後の記事のバランスを考えると、些か商人物語中心の構成になってしまうようにおもわれます。SOLD OUTに関する記述が充実するまで統合は見送ったほうがいいかもしれません。--kiku_b(talk/work) 2009年4月9日 (木) 09:38 (UTC)[返信]
商人物語2のほうはSOLD OUTと大分仕様が違うようですね。とはいえ現時点のウィキペディアでの記述を参考にするならば開発元が作成した最新バージョン(といっても2006年ごろのですが)ではSOLD OUT寄りのシステムが追加されているように見られます。

現時点で出ている意見は一時見合わせのみになるようですので、とりあえず統合については見合わせということにしてタグをはずそうと思います。--Trt 2009年5月3日 (日) 16:44 (UTC)[返信]