コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:Satoshi Tomiie

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

とり急ぎ処置をしました。外部サイト[1]と同一の文章と思われます。222.150.235.49 02:43 2004年6月3日 (UTC)

上記の外部サイトのページに若干の手が加えられているようですが、著作権侵害であると断定せざるを得ない内容だと思われます。ほかの方々のご意見は? 222.150.235.49 02:50 2004年6月3日 (UTC)


初版 と外部ページとを比較してみました。

外部ページは、画像、メニュー、URLなどとプロフィールとから成るページですが、その内、プロフィール部分は、投稿された文章とかなりよく似ています。主な違いは以下の通り。

  • 外部ページの第一段落の最後の文は、投稿された文章中にはない。
  • 外部ページの最後から2つ目の段落は、投稿された文章中にはない。
  • 外部ページにある「昨年」という表記は、投稿された文章中にはない。
  • 外部ページでアルファベット表記になっているアーティスト名は、投稿された文章中では、一部、カタカナ表記になっている。

以上の相違点を除いて考えると、次のようなことがいえます。

  • カギカッコ、数字の全角半角、かなと漢字、改行、句読点とカンマの選択、年号表記などは同じ。
  • 選択している事実、その配列、表現は同じ。

これらの同一点に加えて、以下のような理由から、偶然ここまで似てしまうことはありえないだろうと思いました。

  • 外部ページは8段落からなる長い文章であること
  • 用語の選択が主題にあわせ、特定の読み手を想定したものになっていると感じられること、
  • このアーティストの業績・評判などについての形容は、書き手によって大きく違ってくる点だと考えられること
  • Googleを使って少し検索をかけてみたが、他にソースが見当たらないこと。(パブリックドメインなどの形でリリースされていてウィキペディアに投稿しても問題のないソースを探してみましたが、それに限らず、見つかりませんでした。)

以上を総合すると、著作権者本人の投稿や同意を得ての投稿でない限りは転載だろうと思います。著作権者はサイトの著作権表示から、アーティスト本人のようだとわかります。もし本人からの投稿であれば、その旨を明記したり、あるいは公式サイトのURLを含めたりしそうですが、初版も、著作権侵害の可能性のお知らせに代わる直前の版も、そうした記述はありません。そこで、この可能性も余りありそうにないと思いました。

以上から、転載の可能性が高いように思いました。

また、仮に転載だとしたらそれが著作権侵害になるかどうか、ということも考えてみましたが、一致の度合いを考えると、外部ページの創作的な表現(事実の選択・配列・表現、業績や評判についての形容、など)に大いに依拠しているので、著作権侵害であることはほぼ間違いないと思います。

そこで、削除するのがよいと思います。Tomos 07:22 2004年6月17日 (UTC)

Satoshi Tomiieに関する議論を始める

新しい議論を始める