ノート:Scratch (プログラミング言語)
この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
この記事は英語版ウィキペディアのScratch (programming language)から翻訳された内容を含みます。(翻訳の版は45280677です。) |
TurboWarpについて
[編集]Wikipediaに"TurboWarp"のぺージがあるのでそこへのリンクを貼った方がいいと思います --Ruby-5000-Emerald(会話) 2021年12月31日 (金) 10:43 (UTC)
- 既にリンクは貼られています。再度確認していただければ幸いです。--Konbo Ren(話/録/砂) 2022年1月3日 (月) 23:58 (UTC)
- 分かりました--Ruby-5000-Emerald(会話) 2022年1月30日 (日) 11:14 (UTC)
- わかりました--TESIKU1119(会話) 2022年5月17日 (火) 00:22 (UTC)
New Scratcherの項について
[編集]New Scratcherになるための条件は明示化されていないので、根拠がない情報を書くのはやめた方がよいかもしれません。さらに、わざわざNew Scratcherがある理由(スパム目的などのアカウントの防止)を踏まえると、仮にその条件の詳細が特定できても広めるのは良くないと思います。--Kokastar(会話) 2021年8月8日 (日) 00:00 (UTC)
- そのとうりです。表記はやめるべきだと思います。--私のScratchユーザー名:magicAho(会話) 2022年10月2日 (日) 08:17 (UTC)
片仮名言葉が多すぎませんか?
[編集]いくら情報関係の記事とはいえ、インタラクティブなどの片仮名言葉が多く、読みづらいようにも思えるのですが、皆さんはどう思いますか?かあらもち●▲ ■ 2018年6月10日 (日) 06:28 (UTC)
- そうですね。でも文字を変えるのも、何にしたらいいのかよく分からないですからね。--2001:CE8:142:E475:719C:1A79:8F6A:5278 2020年10月17日 (土) 06:06 (UTC)
- その通りですね。---alpc205series-(会話) 2024年8月20日 (火) 00:48 (UTC)
- 読みづらいですね。--TESIKU1119(会話) 2022年2月26日 (土) 04:30 (UTC)
専門用語が多すぎる件について
[編集]こんばんは。本題なのですが、この記事は専門用語(インタラクティブアニメーションなど)が多々使われています。
そこで以下のようなテンプレートを貼り付けたいと思っているのですが、どうでしょうか。{{修正2|2|date=2020年9月}}
--Yuzupon1133(会話) 2020年9月4日 (金) 18:14 (UTC)
- 報告 上記のYuzupon1133さんのコメント内にある{{修正2}}の使用により、このノートページにCategory:修正依頼が自動的に追加される状態となっていたため、テンプレートをTemplate:Tlpで置き換えさせていただきました。--Keruby(会話) 2020年9月5日 (土) 01:13 (UTC)
- コメント {{修正2}}や{{修正}}は修正依頼が提起されていることをお知らせするためのテンプレートなので、Template:専門的の方が適していると思います。--Keruby(会話) 2020年9月5日 (土) 01:13 (UTC)
- そこまで難しい用語は使われてないと思いますが…具体的にどのような部分でしょうか?-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 2020年9月5日 (土) 07:52 (UTC)
- 専門用語が多すぎることはみんなScratchやりましょう。っていうことかも知れませんね。--XBOXhosii(会話) 2022年7月27日 (水) 07:32 (UTC)
TurboWarpについて
[編集]ターボワープは一つのScratchのModに過ぎないので、一つの大きな項目にするのではなく、Modという項目を作ってその中に入れるのがいいと思います。--Pyrokinesismint(会話) 2021年12月27日 (月) 13:00 (UTC)
- 僕もその方がいいと思います。--TESIKU1119(会話) 2022年2月26日 (土) 04:32 (UTC)
- ですが、ScratchのModは数少ないので「関連するサイト」などにしたほうがしたほうがいいと思います。(Scratch JOSNなども追加したいです。)--Funa-enpitu(会話) 2022年3月15日 (火) 23:45 (UTC)
- Scratch の Mod は ClipCC や E羊icques など、TurboWarp 以外にも結構あるので「Mod」という項目を作るのはいいと思います。
- また、JSON (JOSN じゃないです) については、すでに Wikipedia に記事があります。
- --pscore23(会話) 2022年7月30日 (土) 02:45 (UTC)
Scratchが運営していないサイトの情報を掲載することについて
[編集]ScratchStatsやTurboWarp、ScratchWikiなども掲載されていますが、これはユーザーによって制作されたものなので分けるべきかとおもいます。
あと、もう一つ思ったのが「Scratchユーザーでないと理解に困る文章であるのではないか、外部の人にとっては不要な情報が多いのではないか」ということです。順次こちらでも修正していきます。よろしくお願いします。--wowane(Personal/Talk/History) 2022年2月1日 (火) 00:18 (UTC)
- 僕も同意見です。--TESIKU1119(会話) 2022年2月26日 (土) 04:33 (UTC)
- ScratchWikiはたぶん公式だったと思います--Funa-enpitu(会話) 2022年3月29日 (火) 01:42 (UTC)
同意見です。 松本咲久(会話) 2022年2月22日 (火) 10:50 (UTC)
ディスカッションフォーラムについて
[編集]ディスカッションフォーラムはscratchでよくつかわれている機能なので追加したほうが良いのでしょうか。追加するならどこに入れるべきなのでしょうか--Heeeeeeeeeello(会話) 2022年4月18日 (月) 08:57 (UTC)
- いいと思います。--XBOXhosii(会話) 2022年7月27日 (水) 07:33 (UTC)
傾向について
[編集]「「すべて」以外の傾向に掲載されるには「タグ付け」をしなければならない。」というのはおそらくデマです。 タグが付いていないものが載ることもありますし、出典がありません。--Pyrokinesismint(会話) 2022年5月4日 (水) 14:17 (UTC)
- 実際はタグ付けによって表示されます--Yutkawa(会話) 2024年10月30日 (水) 10:38 (UTC)
著作権について
[編集]著作権は必ず守った方がいいと思います。載せた場合はコミュガ違反になると思います。しかし、メモとクレジット欄に書けばいいと思います。
Scratchの専門用語ばっかですみません。--XBOXhosii(会話) 2022年7月27日 (水) 07:38 (UTC)
Scratchの表記
[編集]「Scratch」の表記は基本的に英字にしていますが、カタカナか英字に統一した方が良いかと。私は英字派です。--私のScratchユーザー名:magicAho(会話) 2022年10月1日 (土) 01:41 (UTC)
- 私は、ではなく、公式的なの(Scratch)にといういつしたほうがいいと思います。
- --imoyokan-scratch(会話ページ/投稿記録) 2022年10月2日 (日) 23:41 (UTC)
編集内容について
[編集]見出しの件について、Scratch (プログラミング言語) ページでは、これまでに独自研究と思われる内容、検証可能性を満たさない内容の編集がたびたび行われています。ページに何か情報を追加したい場合は、出典を明記してください。
また、このページでは「テスト投稿」も複数回行われています。投稿のテストがしたい場合は、このページではなくWikipedia:サンドボックスを使用してください。
また、編集初心者の方はWikipedia:ウィキペディアへようこそを読んでみてください。
以上、よろしくお願いします。--消しゴムみかん(会話) 2023年4月6日 (木) 11:32 (UTC)
- (補足) また、児童・生徒の方はWikipedia:児童・生徒の方々へもお読み頂きますよう、よろしくお願いします。--胡麻人(会話) 2023年9月3日 (日) 13:55 (UTC)
ページ内の画像について
[編集]Scratchの見た目が大きく変わりましたが、画像は更新しないのでしょうか?--Sudoujyunya(会話) 2023年7月6日 (木) 08:51 (UTC)
- 更新しておきました。--Heeeeeeeeeello(会話) 2023年7月9日 (日) 05:02 (UTC)
動きのとこについて
[編集]スプライトの動きを制御すると書いているんですけど、制御以外にも、動かすなどのもうちょっと詳しい文を入れてもありだと思います。--パンプキンはうまい(会話) 2023年10月1日 (日) 08:24 (UTC)
- 返信 (パンプキンはうまいさん宛) 具体的にどこの部分ですか?
- ちなみにあなたが編集することもできますし、Wikipedia:執筆依頼から執筆依頼することができることだけ伝えておきます。--imoyokan-scratch(会話ページ/投稿記録) 2023年10月2日 (月) 08:42 (UTC)
- 単に私の語彙力等の問題である可能性もありますが、「動きの制御」という語の中に「動かす」という意味も入っているのではないでしょうか?--宇宙怪人ヒマジン(会話) 2024年10月2日 (水) 09:26 (UTC)
情報の更新の頻度を一ヶ月とするか一週間とするか。
[編集]まず、情報更新のコメントアウトが「更新は週1回で大丈夫です。」と変更なされました[1]。しかし、今までは、「更新は月1回で大丈夫です」でした。そのためどちらのほうがいいかを議論したいと思います。
すみません、できれば、<!-- 更新は月1回で大丈夫です。 -->
と書かれた部分を履歴から探してほしいです。
私は、月一回の更新で大丈夫だと思います。そこまで重要な情報でもないし、また、YouTubeのチャンネル登録者数の情報も月一回で統一されているため、同様で大丈夫と感じました。--imoyokan-scratch(会話ページ/投稿記録) 2023年11月26日 (日) 16:35 (UTC)
- コメント そもそもこのような流動的な情報を冒頭部分に置いておくのはどうなのかというのはありますが、それはさておき更新頻度についてはimoyokan-scratchさんのご意見に同意します。YouTuberの登録者・視聴者数の更新が1ヶ月になっていますから、わざわざそれ以上に頻繁に更新する必要はありません。ただし、プロジェクト:YouTube#チャンネル登録者数・総再生回数の更新に関するガイドラインにもありますが、1ヶ月以内に更新されたからといって取り消す必要もあまり無いかと考えます。--YellowSmileyFace(会話) 2023年11月27日 (月) 10:44 (UTC)
- 2週間経過も異論がないため実行します(コメントアウト部分を変更)。
Forkphorusの追加について
[編集]一応ForkphousもScratchのMODなのでScratchのMOD項目に追加すべきではないでしょうか?--Zera7233(会話) 2024年1月10日 (水) 02:42 (UTC)
- 返信 (@Zera7233さん宛) :編集は自由ですし、保護はなされていません。自由に編集することができます:)(荒らしととれる編集は除去されます)--imoyokan-scratch(会話ページ/投稿記録) 2024年1月11日 (木) 01:06 (UTC)
メール認証について
[編集]メール認証しないとコメントなどができないことを書いておいたらどうですか?--yuyuyu1226(会話) 2024年6月30日 (日) 12:19 (UTC)
New ScratcherからScratcherになったときの説明について
[編集]New ScratcherでもScratcherでも連続投稿の制限があるので、少し表記が違うと思います。--めかゴズラ(会話) 2024年7月10日 (水) 22:59 (UTC)
- 変更しました--Yutkawa(会話) 2024年11月2日 (土) 08:07 (UTC)
概要が編集されたことにより意味が変わったことについて
[編集]編集合戦になるのでここで。「Scratchは、コミュニケーション能力の育成をすることを意図している。」と書いてありますがこれは明らかに違いますよね?少し前は「Scratchは、初心者が最初に正しい構文の書き方を覚えることなく実行でき、遊び心のある実験やアニメーション、ゲームなどの制作を通してさらなる学習意欲を起こさせることおよび、色々な人とのコメントやディスカッションフォーラムなどでのコミュニケーション能力の育成をすることを意図している。」と書いてありました。(下線部が削除された部分)これは差し戻した方が良いと思います。それと最近の編集は大きなバイト数の増減があるのにも関わらずノートへの投稿がありませんでした。これはそういうものなのでしょうか?編集回数が少ないのでわかりませんが、大きな変更をする時はノートで提案するべきだと思います。--Sudoujyunya(会話) 2024年12月1日 (日) 14:51 (UTC)
- 他の場所ではありますが、大幅に減筆したものです。実際そういった方針やガイドライン、私論があったとは認識しておりませんでした。私論ではWikipedia:大胆な編集、差し戻し、議論のサイクルというものがあるようですね。ただ、例えばWikipedia:ページの編集は大胆にという方針では「議論をしなさい」とは明記を確認できませんでした。ただ、Wikipedia:過剰な内容の整理では、「ノートは積極的に使う」というセクションもあるようでした。
さて、当方は、この記事での多すぎる内容をまとめたり、削除するといったことを行っていました。ここは、Scratherへの手引書などではなく、あくまで「誰もが見てわかる」ということを大前提(たしかに結構な専門的な分野では基礎的な知識を持たないと全くわからない内容はありますが。)とするべきです。そうでなくとも、独自研究がここでは多く(でなくともScratchWikiからの出典は出典とできません→Wikipedia:信頼できる情報源#掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿)、そういった問題を対応するべく行っているものであります。
たしかに、行う前に一言言う必要はなくともマナーとして行う必要はあったのかもしれませんね。それについては配慮不足でした。それについてはお詫び申し上げます。
ただ、これだけは言わせて欲しいです。今まではずっと内容を増やし続けていただけであり、ぶくぶく太ってしまっていた。それをそろそろダイエットする頃合いではなかろうかということです。この過剰な内容だったり、独自研究という脂肪を一気に落とすということを賛同していただけるのであれば、温かい目で見ていただければありがたいです。 imoyokan-scratch(会話ページ/投稿記録) 2024年12月1日 (日) 16:08 (UTC)