ノート:Xリーグ

誤りを含む内容へのrevertについて

以下については議論の余地なく誤りであり、容認できません。

1部リーグを「X1」とは表記しない。
Xリーグには「カンファレンス」は存在しない

いずれもXリーグのhpを見れば瞭然です。

また、リーグ編成を示す一覧の中で各チームのプロフィールを延々と書いていますが、一覧の用を成しません。書かれている内容はそれぞれのチームの記事にあるものとほぼ重複しており、二重に記述する必要はありません。更にコメントで各チームの記述の始まりと終わりをといったコメントで書かれていますが、そのような使い方はWikipediaの記事編集において推奨されてはおらず、記事のサイズを無駄に増大させるだけです。独立した記事を持つチームのプロフィールは本項から削除し、それぞれの記事に書かれるべきと思います。脚注としたのはあくまで妥協的な措置です。

敢えて正しくない内容のものに直すにはそれなりの理由があるのでしょうからご説明いただきたいと思います。--Klaatu 2008年3月8日 (土) 08:30 (UTC)[返信]

ご説明がなく、正当とは思いがたい保護依頼も見送られましたので、上記の方針に従って、一旦脚注としたチームプロフィールを整理して行きたいと思います。必然的に加筆依頼の内容も修正の予定です。--Klaatu 2008年3月19日 (水) 23:01 (UTC)[返信]

日本社会人アメリカンフットボールリーグについて

1990年から1997年までの日本社会人アメリカンフットボールリーグは別記事とした方が良いか本記事へのリダイレクトとした方が良いかご意見をお願いします。--Tiyoringo 2010年9月25日 (土) 05:37 (UTC)[返信]

「リーグ編成」節の整理について

現在、X～X4のリーグ編成がそれぞれ個別の節に分かれて記述されておりますが、若干冗長な印象もありますので、この部分は「nnnn年リーグ編成」という節の下にさらに各ディビジョン毎の節を切る形で統合すべきかと思いますが、ご意見等ございますでしょうか？--Fzr750-2lm 2011年7月29日 (金) 15:07 (UTC)[返信]

2011年度のリーグ編成
- X イースト
- X セントラル
- X ウェスト

X2
- X2 イースト
- X2 セントラル
- X2 ウェスト

X3
- X3 関東地区
- X3 関西地区

X4

という節構成について細分化しすぎているのではという意味でしょうか。入れ替えがあること、異なるレベルのチームが混ざるのは適当ではないように思いますので次のような形ではどうでしょうか。関東と関西のチームごとに分ける方法もありそうです。独立記事のほとんど作成されていないX3以下を1つの節にまとめてしまうのも選択肢としてはあるかもしれません。話は少し変わりますがセリオスタンディングベアーズぐらい内容が書かれていれば大丈夫と思いますが、X3以下で不十分な内容で記事作成がなされた場合、削除依頼に対して耐えうるかということを考えた場合、ちょっと微妙なところもあります。2010年のXリーグといったシーズン記事があっても良いと思いますが、本記事では最新のリーグ編成の記述、過去に所属していたチームを記述するあたりが適当でしょうか。--Tiyoringo 2011年7月29日 (金) 16:20 (UTC)[返信]

2011年度のリーグ編成
- X イースト
- X セントラル
- X ウェスト
- X2
- X3
- X4

フォロー感謝いたします。ちょっと説明が足りませんでした。具体的にはもう少し細かく、以下の通りのようなものです。現状の5～8節にあたる記述をきちんと階層構造に収める形がスマートなのでは、と思い、提案させて頂きました。

2011年度のリーグ編成
- X
  - X イースト
  - X セントラル
  - X ウェスト
- X2
  - X2 イースト
  - X2 セントラル
  - X2 ウェスト
- X3
  - X3 関東地区
  - X3 関西地区
- X4

また、本記事において最新のリーグ編成のみを記述する事については、これを支持します。--Fzr750-2lm 2011年8月16日 (火) 06:06 (UTC)[返信]